Скупа хроніка 1932-го: листопад (частина 3)

(закінчення)

20 листопада 1932 р. Постанова РНК УСРР “Про хлібозаготівлі в господарствах родин червоноармійців та комскладу РСЧА”

20 листопада 1932 р. Постанова РНК УСРР “Про заходи до посилення хлібозаготівель

20 листопада 1932 р. Телеграма В. Молотова до керівників Чубарівського району Дніпропетровської області, до голови Дніпропетровського облвиконкому про партійне керівництво хлібозаготівлями в районі

20 листопада 1932 р. Телеграма В. Молотова до Й. Сталіна про роботу в зв’язку з хлібозаготівлями в Україні

20 листопада 1932 р. Телеграма С. Косіора до секретарів обкомів партії про встановлення остаточних планів хлібозаготівель для кожного району

20 листопада 1932 р. Постанова Раднаркому УСРР про доповнення до інструкції “Про організацію хлібозаготівель в одноосібному секторі”

21 листопада 1932 р. Телеграма Голови РНК СРСР В. М. Молотова Дніпропетровському обкому КП(б)У про необхідність активізації хлібозаготівельної кампанії.

21 листопада 1932 р. Постанова Раднаркому УСРР “Про одноразовий податок на одноосібні господарства”

21 листопада 1932 р. Акт опису майна, складений бригадою Лозівської сільради Роменського району Чернігівської області на твердоздавця с.Піски К.П.Голика за злісне ухилення від хлібозаготівлі

21 листопада 1932 р. Телеграма В. Молотова, В. Чубаря, В. Строганова, М. Калмановича до Й. Сталіна про надання права спецкомісії ЦК КП(б)У під час хлібозаготівель приймати остаточне рішення про вищу міру покарання

21 листопада 1932 р. Телеграма В. Молотова до С. Косіора про відрядження відповідального парткерівника до Чернігівської області у справі хлібозаготівель

21 листопада 1932 р. Телеграма В. Молотова до Дніпропетровському обкому КП(б)У про необхідність активізації хлібозаготівельної кампанії

22 листопада 1932 р. Зведені дані ДПУ УСРР про протидію хлібозаготівлям з боку комуністів і комсомольців у серпні – листопаді 1932 року

22 листопада 1932 р. Постанова Політбюро ЦК ВКП(б) про створення в УСРР спеціальної комісії для ухвали смертних вироків

22 листопада 1932 р. Постанова Політбюро ЦК ВКП(б) про чистку партосередків у деяких сільських районах України

22 листопада 1932 р. Обвинувальний висновок Харківського обласного відділу ДПУ УСРР у слідчій справі мешканців с Крячківка Пирятинського району

22 листопада 1932 р. 3 доповідної записки голови ДПУ УСРР С. Реденса генеральному секретарю ЦК КП(б)У С. Косіору про заходи з проведення операції проти “куркульсько-петлюрівських та контрреволюційних елементів”

22 листопада 1932 р. Супровідний лист голови ДПУ УСРР С. Реденса генеральному секретарю ЦК КП(б)У С. Косіору із зведенням про ставлення партійців і комсомольців на селі до хлібозаготівель

22 листопада 1932 р. Обвинувальний висновок СПВ Харківського облвідділу ДПУ УСРР стосовно мешканців с. Крячківка Пирятинського р-ну Ігнатухи Д.М., Кучерини А.П., Лисака М.М. та ін., засуджених за зрив хлібозаготівельної кампанії.

23 листопада 1932 р. Протокол засідання Краснолуцького міськкому ЛКСМ України № 14 від 23 листопада 1932 року щодо участі ЛКСМ організацій у хлібозаготівлі;

23 листопада 1932 р. Телеграма голови ЦКК КП(б)У В. Затонського до С Косіора про вжиття репресивних заходів до керівників Макарівського району Київської області

23 листопада 1932 р. 3 постанови бюро Троїцького РПК про хід виконання річного плану хлібозаготівлі

24 листопада 1932 р. Постанова Політбюро ЦК ВКП(б) про засуджених у справі розкрадання колгоспного майна і саботаж хлібозаготівель в Україні

24 листопада 1932 р. Постанова Політбюро ЦК ВКП(б) “Про особливого уповноваженого ОДПУ на Україні

24 листопада 1932 р. Витяг з протоколу засідання бюро Шосткинського райкому КП/б/У про виключення з партії за саботування хлібозаготівлі мешканців с.Івот Шосткинського району Чернігівської області Є.К.Рогінця та М.Є.Рогінця

25 листопада 1932 р. Виписка з протоколу засідання президії Буринського райвиконкому про занесення на “чорну дошку” колгоспів Буринського району Чернігівської області, що саботу-ють виконання хлібозаготівлі

25 листопада 1932 р. Постанова бюро Тростянецького райкому КП/б/У про покарання керівників сільрад і колгоспів, заборону використовувати борошно на громадське харчування, повер-нення виданих хлібом авансів, припинення продажу краму в селах Тростянецького району Харківської області, що саботують виконання плану хлібозаготівлі

25 листопада 1932 р. Директива начальника ЕКВ ПП ОДПУ в Криму Іванівського № 21069/5 від 25.11.1932 р. начальникам міських та районних відділень та райуповноваженим ДПУ Криму про систематичний контроль за виконанням директиви № 45927/5 від 16.10.1932 р,. якою радгоспам заборонено продавати м’ясо та масло, та про подання доповідних записок про порушників цього розпорядження.

25 листопада 1932 р. Розпорядження Наркомюсту УСРР прокурорам на місцях про репресивні заходи при проведенні хлібозаготівель

25 листопада 1932 р. Постанова Політбюро ЦК ВКП(б) про скупку срібла Торгзіном

26 листопада 1932 р . Постанова Політбюро ЦК ВКП(б) про виключення з партії директора Україно-Кримського зернотресту

26 листопада 1932 р. Лист заступника голови РНК УСРР О. Сербиченка до ЦК КП(б)У про перегини при застосуванні репресій у ході хлібозаготівель

27 листопада 1932 р. Постанова Політбюро ЦК КП(б)У про вжиття репресивних заходів до колгоспів, які саботують хлібозаготівлі

27 листопада 1932 р. Лист Київського обкому КП(б)У до ЦК КП(б)У про стан хлібозаготівель в області

27 листопада 1932 р. Лист Одеського обкому партії до ЦК КП(б)У про стан хлібозаготівель в області

27 листопада 1932 р. Витяг із повідомлення газети “Вісті ВУЦВК” про негативне ставлення комуністів до хлібозаготівель

27 листопада 1932 р. Зведення щодо арештованих за оперативним натиском за період з початку операції до 21 листопада 1932 р.

27 листопада 1932 р. З публікації Краснолуцької міської газети “Червоний ударник” “Нещадної кари ворогам народу”

27 листопада 1932 р. Лист секретаря Київського обкому КП(б)У М. М. Демченко в ЦК КП(б)У про стан хлібозаготівель в області.

27 листопада 1932 р. Лист секретаря Одеського обкому КП(б)У М. М. Майорова в ЦК КП(б)У про стан хлібозаготівель в області.

29 листопада 1932 р. Протокол засідання Краснолуцького міськкому ЛКСМ України № 15 від 29 листопада 1932 року щодо посилення заходів комсомольської організації в боротьбі за виконання плану хлібозаготівлі;

29 листопада 1932 р. Постанова Політбюро ЦК КП(б)У про хід виконання постанов Політбюро про хлібозаготівлі від 30 жовтня та 18 листопада 1932 р.

30 листопада 1932 р. Витяг із протоколу засідання Бердянського райвиконкому на Дніпропетровщині з приводу вилучення в рахунок хлібозаготівлі резервних хлібних фондів колгоспів

***

Документи свідчать:

http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/Fam-Sumy-1932-33.php#nom-49
№ 49
ПОСТАНОВА РАДНАРКОМУ УСРР
“ПРО ЗАХОДИ ДО ПОСИЛЕННЯ ХЛІБОЗАГОТІВЕЛЬ”

20 листопада 1932 р.

Щоб безумовно виконати зменшений план хлібозаготівель, зобов’язати облвиконкоми та райвиконкоми в своїй роботі керуватися такими настановами:

1. Цілковите виконання плану хлібозаготівель закінчити до 1 січня 1933 р., а утворення насінних фондів – до 15 січня 1933 р.

2. Заборонити будь-яке витрачання всіх натуральних фондів, утворених у колгоспах, які незадовільно виконують плани хлібозаготівель.

3. Зобов’язати РВК негайно організувати найсуворішу перевірку наявних фондів у колгоспах, які незадовільно виконують хлібозаготівлі, фактичних розмірів цих фондів і місць зберігання, а також настановити у всіх колгоспах відповідальних осіб за належне зберігання цих фондів.

Відповідальність за виконання цього покласти на голів РВК.

4. Надати РВК права перерахувати до фонду хлібозаготівель усі натурфонди, утворені в колгоспах, які незадовільно виконують плани хлібозаготівель.

Застосувати цей пункт у частині насінних фондів дозволяється з попередньої санкції облвиконкому для кожного колгоспу.

5. З оголошенням цієї постанови припинити видачу будь-яких натуральних авансів по всіх колгоспах, що незадовільно виконують плани хлібозаготівель.

6. Колгоспи, які незадовільно виконують плани хлібозаготівель та які видали натураванси хліба за трудоднями порядком громадського харчування, а також у формі всіляких “озадків”, “послідів”, “відходів”, тощо понад встановлені норми (15 % від фактичного обмолоту), повинні негайно організувати повернення незаконно розданого хліба, з тим, щоб спрямувати його на виконання плану хлібозаготівель.

Зобов’язати облвиконкоми та райвиконкоми притягати голів управ таких колгоспів до суворої відповідальності за розтрату колгоспного хліба.

Вилучення незаконно розданого та одержаного хліба треба в першу чергу провести у членів управ колгоспу, адміністративно службового персоналу, рахівників, полеводів, комірників тощо.

7. Зобов’язати РВК негайно організувати вилучення в окремих колгоспників та одноосібників хліба, розкраденого в колгоспах та радгоспах під час збирання, молотьби, перевозу хліба до комор, на зсиппункти тощо.

Причому вилучати хліб треба в першу чергу у всіляких ледарів, рвачів, що не мають трудоднів, але мають запаси хліба. Здійснюючи ці заходи, РВК повинні спиратись на колгоспників-ударників та передовиків, що в усіх с[ільськогосподарських] кампаніях – на полі, в молотьбі та ін. колгоспних роботах, виявили себе, як борці за соціалістичну перебудову села та організаційно-господарське зміцнення колгоспів.

8. Притягати до суду на підставі постанови ЦВК та РНК СРСР від 7 серпня 1932 р. “Про охорону майна державних підприємств, колгоспів та кооперації та про зміцнення громадської (соціалістичної) власності”, як розкрадачів державного та громадського майна, бухгалтерів, рахівників, комірників, завгоспів, вагарів, що затаюють хліб від обліку, складають брехливі облікові відомості, щоб полегшити розтринькування та крадіжки, щоб зірвати виконання плану хлібозаготівель та інші державні зобов’язання.

9. До колгоспів, що припустили розкрадання колгоспного хліба і злісно зривають план хлібозаготівель, застосувати натуральні штрафи порядком додаткового завдання з м’ясозаготівель розміром 15-місячної норми здавання даним колгоспом м’яса, як усуспільненої худоби, так і худоби колгоспників. Райвиконкоми застосовують ці штрафи з попереднього дозволу кожного окремого випадку облвиконкому.

Розмір штрафів (в межах 15-ти місячної норми м’ясоздавання) і строки сплати цих штрафів РВК встановлює відповідно до господарського стану кожного окремого колгоспу.

Накладання штрафів не звільняє колгосп від виконання цілком визначеного плану хлібозаготівель. Дозволити РВК у випадках, коли колгоспи вживають справжніх заходів на забезпечення виконання плану хлібозаготівель передстроково, ці штрафи скасовувати. Скасувати ці штрафи можна з попереднього дозволу облвиконкому.

10. РНК УСРР застерігає РВК, сільради та місцевих працівників при застосуванні цієї постанови, особливо в частині накладання натуральних штрафів та інших репресій, проти підмінювання масової роботи в боротьбі за хліб голим адмініструванням.

Застосування цих заходів треба щільно пов’язати з широким розгортанням масової політично-виховної роботи серед колгоспників і спрямувати на організаційно-господарське зміцнення колгоспів.

Завдання натуральних штрафів та інших репресивних заходів – є забезпечити виконання повнотою хлібозаготівельних планів.

Голова Ради народних комісарів УСРР
В. Чубар

Керівничий справ Ради народних комісарів УСРР
В. Легкий

ф.Р-6040, оп.1, спр.100, арк.231. Друкований примірник.

http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/Fam-Luhansk-02.php#nom-047
№47
З доповідної записки голови ДПУ УСРР С. Реденса генеральному секретарю ЦК КП(б)У С. Косіору
про заходи з проведення операції проти “куркульсько-петлюрівських та контрреволюційних елементів”

22 листопада 1932 р.

Совершенно секретно
т. КОСИОРУ

Украинская к[онтр]-р[еволюция]

Беловодский район. – Контр-революционная террористическая организация молодежи, именующая себя “Спілка Визволення Студентів”. Организация предполагает похитить шрифт из типографии для изготовления контрреволюционных] листовок. Намечается проведение терактов. Подлежит ликвидации 5 человек.

Краснолучский район. – Повстанческая группировка из числи быв(ших) петлюровцев, участников политбанд. Руководитель – быв(ший) политбандит СУРЖКО, брат агента разведки УНР. Установлены факты распространения участниками группировки петлюровских листовок закордонного происхождения. Имеются данные о связи группировки с закордоном. Подлежит ликвидации 7 чел., из них 4 кулака.

Белая к[онтр]-р[еволюция]

Кадиевский район. – Группировка б[ывших] белых и раскулаченных, выходцев из Шахтинского р[айо]на СКК. Группировку возглавляет бывш[ий] белый, служивший в отряде генерала Мамонтова – БОРИСОВ. Участники группировки являются членами к[онтр]-р[еволюционной] организации, находящейся на территории СКК. Подлежат ликвидации 7 чел. – бывш[ие] белые и кулаки.

Национальная к[онтр]-р[еволюция]

Луганский район. – В последнее время в районе усиливается религиозное движение в немецких колониях. На базе молитвенных домов немколоний возникла повстанческая контрреволюционная] организация, ставящая себе целью вооруженное выступление. Основные фигуранты разработки – немцы-кулаки и середняки. Намечено к аресту 10 человек.

Председатель ГПУ УССР
С. РЕДЕНС

ГДА СБ України, ф. 16, оп. 25 (1951 р.), спр. 3, арк. 69, 73-100.

Опубліковано:
Розсекречена пам’ять: Голодомор 1932-1933 років в Україні в документах ГПУ-НКВД. – К.: ВД “Стилос”, 2007. – № 17. -С. 320, 327, 341.

http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/Fam-kolekt-1932.php#nom-315
№ 315
РОЗПОРЯДЖЕННЯ НАРКОМЮСТУ УСРР ПРОКУРОРАМ НА МІСЦЯХ ПРО РЕПРЕСИВНІ ЗАХОДИ ПРИ ПРОВЕДЕННІ ХЛІБОЗАГОТІВЕЛЬ

25 листопада 1932 р.

Негайно

До всіх прокурорів
“Про заходи до посилення хлібозаготівель”

20 листопада ц. р. РНК УСРР ухвалила постанову “Про заходи до посилення хлібозаготівель” (“Вісті” від 21.ХІ)151. На розвиток й виконання цієї постанови НКЮ пояснює:

1. В питанні заборони витрачати всі натуральні фонди в колгоспах, які незадовільно виконують плани хлібозаготівель, прокуратури повинні:

а) встановити нагляд за тим, щоб РВК негайно провели перевірку наявних фондів у цих колгоспах, щоб в цій роботі не було жодних затримок і основне, щоб перевірка була найсуворішою – в розумінні правильності відомостей про фактичні розміри цих фондів; б) виявляти випадки витрачання цих фондів, винних негайно притягати до кримінальної “відповідальності як за розтрати, як за розтринькування громадської власності; в) виявляючи випадки несвоєчасної або неправильної перевірки фондів у колгоспах, що незадовільно виконують хлібозаготівлі, винних теж притягати до кримінальної відповідальності.

2. В питанні повернення незаконно розданого хліба й вилучення у окремих колгоспників та одноосібників розкраденого хліба – пояснюється: а) в цій роботі треба обов’язково спиратися на кращих колгоспників-ударників, вживаючи всіх заходів до того, щоб без масових трусів й адміністрування на основі самоперевірки досягти ефекта як щодо кількості виявленого й поверненого хліба, так і у виявленні фактичних зривачів з керівництва колгоспами й ледарів та рвачів, що хоча не мають трудоднів, проте мають запаси хліба; б) треба найширше поставити й використати агентурні можливості з тим, щоб найбільше запобігти зайвих дій, які не дають жодних наслідків; в) в окремих випадках виявлення великої кількості хліба, злісного переховування його та ін., що свідчить про розтринькування чи покрадання цього хліба, треба, окрім вилучення хліба, порушувати кримінальні справи й притягати винних до найсуворішої відповідальності.

3. В ряді колгоспів та радгоспів бухгалтера, рахівники, завгоспи, вагарі, діючи заздалегідь накресленим шляхом, для утворення належного грунту для розтринькування та крадіжок хліба, затаюють його від повного обліку, складають брехливі зведення й відомості й цим зривають виконання плану хлібозаготівель.

У зв’язку з заходами до перевірки натуральних фондів, безумовно буде встановлено такі випадки. Прокуратури повинні вжити всіх заходів, щоб розкривати цей вид злочину й притягати винних до кримінальної відповідальності за законом з 7.VIII. 1932 р. за розтринькування та розкрадання громадської власності.

4. У питанні застосування натуральних штрафів і перерахування насіннєвих фондів до хлібозаготівель прокуратури повинні стежити, щоб ці штрафування не набули масового характеру й щоб в кожному окремому випадкові на це була відповідна санкція облвиконкому.

НКЮ знову підкреслює, що основною роботою органів юстиції в даний момент є боротьба за хліб, а тому органи юстиції, і зокрема прокуратури, зобов’язуються за всяку ціну: а) забезпечити найскоріше проходження цих справ (три дні); б) забезпечити найефективнішу репресію в цих справах з тим, щоб вона дійсно могла дати перелам і рішуче усунути всі елементи, що зривають виконання плану хлібозаготівель.

м. Харків

Заступник Наркомюстиції та Генерального прокурора республіки
А. Приходько

ЦДАЖР України, ф. 8, оп. 15, спр. 18665, арк. 1-2. Оригінал.

http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/Fam-Cherkasy-2007-01.php#nom-17
№ 17
ПОСТАНОВА ПОЛІТБЮРО ЦК КП(б)У
ПРО ЗАСТОСУВАННЯ РЕПРЕСИВНИХ ЗАХОДІВ ДО КОЛГОСПІВ, ЯКІ САБОТУЮТЬ ХЛІБОЗАГОТІВЛІ

27 листопада 1932 р.

Пятая пятидневка по четырем основным областям (Днепропетровской, Одесской, Харьковской, Киевской) дала понижение на 574 тыс. пудов. По остальным областям достигнутый темп хлебозаготовок все еще не обеспечивает выполнение плана хлебозаготовок в установленный срок. По ряду решающих районов и в этих областях допущено снижение заготовок.

Такое резкое снижение нельзя объяснять никакими объективными причинами, вроде дождя и т. п. Главную причину этого падения ЦК усматривает в плохой организации работы по хлебозаготовкам как в областях, так и в районах и селах.

Добившись в четвертую пятидневку некоторого сдвига в хлебозаготовках, этих успехов не закрепили, а успокоились на своих достижениях, считая, что подъем темпа хлебозаготовок уже обеспечен. В результате этого благодушия произошло снижение заготовок в эту пятидневку, когда уровень, обеспечивающий выполнение плана, еще не был достигнут. Снижение заготовок в эту пятидневку показывает, что меры, указанные в постановлении ЦК. от 18 ноября, еще по-настоящему в жизнь не проводятся, а организованное кулацкими контрреволюционными элементами и их пособниками, переродившимися членами партии, сопротивление и саботаж до сих пор не сломленный, репрессивные меры против них применяются недостаточно и нерешительно.

В связи с этим ЦК предлагает:

1. В отношении колхозов, наиболее упорно саботирующих хлебозаготовки, допустивших утайку и разворовывание хлеба и не давших до сих пор серьезного сдвига в хлебозаготовках, обязательно добиться разоблачения кулацких и антисоветских элементов – организаторов саботажа, произвести изъятие этих элементов, организовать в ускоренном порядке суд, а приговор суда, а также его исполнение опубликовать в местной районной печати.

2. В первую очередь привлечь к судебной ответственности переродившихся, пособляющих кулачеству, членов партии из числа руководящих должностных лиц колхоза – счетоводов, кладовщиков и т. п. Немедленно публиковать об их арестах и привлечении к суду. Коммунистов, помогающих обманывать государство и организующих саботаж хлебозаготовок, нужно судить особенно строго и решение суда вместе с исполнениями приговоров опубликовывать в районной печати.

3. Обкомы все эти дела через судебный аппарат и ГПУ должны взять под свой непосредственный контроль и обеспечить в районах по партийной линии принятие необходимых организационных мер, дабы сломить кулацкий саботаж хлебозаготовок и на основе проведения широкой политической работы добиться поддержки колхозников и выполнения плана хлебозаготовок.

О наиболее характерных и крупных делах, особенно с участием коммунистов, немедленно извещать ЦК.

4. Из числа имеющихся в связи с последними арестами членов правлений и счетоводов дел секретарям обкомов совместно с начальниками областных отделов ГПУ выделить наиболее серьезные дела и в ускоренном порядке провести по ним суд с вынесением самых суровых приговоров и направить в г. Харьков для утверждения. Об исполнении этого пункта сообщить в ЦК в пятидневный срок.

5. В отношении исключаемых за смыкание с классовым врагом коммунистов, особенно руководящих работников, как сельских, так и районных составить и послать через ГПУ в г. Харьков список тех, которые должны быть высланы как политически опасный элемент. В особых случаях ответственных коммунистов после исключения их из партии немедленно арестовывать и передавать суду.

В отношении других мер по усилению хлебозаготовок ЦК дает обкомам и райкомам отдельную директиву.

ЦДАГО, Ф. 1, Оп. 6, Спр. 238, Арк. 21-22.

За матеріалами веб-ресурсів:
http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/index.php?1932-11

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *