Скупа хроніка 1932-го: грудень (частина 2)

Скупа хроніка 1932-го: грудень (частина 2)

***

Грудень, 16 1932 (п’ятниця) – Шифрограма Й. Сталіна Ворошилову. Висловив пропозицію щодо термінового скликання пленуму ЦК ВКП(б) для «організації останнього натиску» з метою якнайшвидшого виконання річного плану хлібозаготівель. Скаржився на поганий сон та погане одужання

Грудень, 16 1932 (п’ятниця) – Москва. Телеграма В. Молотова і Й. Сталіна до ЦК КП(б)У. Заборонили обмін звичайного насіння на сортове, тому що обсяги хлібозаготівель на Україні зменшувалися, погрожували «неприємностями» керівникам УСРР

Грудень, 16 1932 (п’ятниця) – Харків. Президія ВУЦВК вивела голову Оріхівського РВК зі складу членів ВУЦВК за «саботування хлібозаготівель»

16 грудня 1932 р. З протоколу засідання Запорізької міськради про репресивні методи хлібозаготівлі в колгоспах

16 грудня 1932 р. З публікації Старобільської газети “Степова комуна” “За розкрадання державного майна до розстрілу”

16 грудня 1932 р. Постанова Політбюро ЦК ВКП(б) про роботу Центрального управління народногосподарського обліку

16 грудня 1932 р. Доповідна записка секретаря Харківського обкому партії Р. Терехова до ЦК КП(б)У про становище в Кобеляцькому районі

Грудень, 17 1932 (субота) – Газета «Вісті» ВУЦВК опублікувала інформацію про те, що в селах Вербка, Гаврилівка, Кам’яні Потоки, які були занесені на «чорну дошку», «саботаж хлібозаготівель триває». Закликала «зламати куркульський саботаж, піднести темпи хлiбозаготівель»

18 грудня 1932 р. Повідомлення газети “Комуніст” про намагання колгоспників зберегти зерно для харчування під час обмолоту врожаю 1932 року

18 грудня 1932 р. Протокол засідання бюро Липоводолинського райкому КП/б/У про посилення репресивних заходів судовими органами проти зривників виконання хлібозаготівлі, протизаконні методи хлібозаготівлі в сс. Байрак, Берестівка, Капустинці, Липова Долина, Русанівка, Сваткове, Бірки, Поділки Липоводолинського району Харківської області

Грудень, 19 1932 (понеділок) – Шифрограма Й. Сталіна і В. Молотова ЦК КП(б)У. Заборонили обмін сортового насіння на звичайне зерно шляхом міжколгоспного обміну, щоб не зірвати виконання хлібозаготівельних завдань. Зазначили, що така пропозиція в умовах катастрофічного спаду хлібозаготівель засвідчувала «гниле-лiберальне відношення до завдань партії і уряду», від якого давно пора звільнятися, «якщо не хочете мати неприємностей»

Грудень, 19 1932 (понеділок) – Москва. Постанова ВКП(б) та РНК СРСР «Про хлібозаготівлі на Україні», підписана Й. Сталіним і В. Молотовим. Зазначено, що без негайного перелому в хлібозаготівлях Дніпропетровської, Одеської та Харківської областей Україна неспроможна виконати навіть удвічі зменшений план. Доручено Л. Кагановичу і П. Постишеву терміново виїхати на Україну, «засісти у вирішальних областях» як уповноважені ЦК ВКП(б) і РНК СРСР, розподіливши роботу з Косіором, Чубарем і Хатаєвичем, для виконання плану хлібозаготівель

Грудень, 19 1932 (понеділок) – Зафіксовано випадки арештів органами ДПУ УСРР осіб, які здали побутове золото до приймальних пунктів системи торгсину в Києві, Чернігові, Дніпропетровську, Запоріжжі, Одесі

18-19 грудня 1932 р. Витяг з протоколу № 24 засідання бюро Кадієвського міськпарткому (див. розділ Документи свідчать)

19 грудня 1932 р. Протокол засідання Президії Старобільського РВК

Грудень, 20 1932 (вівторок) – Валки, Валківський район, Харківська область. План заходів Валківського райкому КП(б)У щодо проведення «штурмової декади» вилучення хліба в одноосібному секторі. Бюро РПК, беручи до уваги виконання колгоспами 80 % та одноосібниками 27 % річного плану хлібозаготівель, оголосило «штурмовий декадник» для повного завершення хлібозаготівель, залучивши «до штурму» партійні, громадські, комсомольські та профспілкові організації, закликало створити спеціальні бригади сприяння хлібозаготівлям із колгоспного активу

Грудень, 20 1932 (вівторок) – Харків. Щоденник поїздки Л. Кагановича в Україну. Приїхав до Харкова, терміново скликав політбюро ЦК КП(б)У, записав висловлювання Косіора про наслідки дво- і триразового переобмолоту соломи, про повальні обшуки, про застосування «чорних дошок», про натуральні штрафи; заслухав М. Хатаєвича про результати хлібозаготівель в Одеській області, про необмолочених 200 тис. га, про необхідність розкриття ям та «чорних комор»; Р. Терехова про накладення 7,8 млн крб. штрафу на одноосібні господарства, про засудження до розстрілу 144 осіб; В. Балицького про арешт 27 тис. осіб за хлібозаготівельними справами, про засудження до розстрілу 108, про виявлення 7 тис. ям та «чорних комор» і вилучення з них 700 тис. пудів хліба, про викриття великих повстанських груп польського походження, організованих урядом УНР. Зазначив, що його приїзд в Україну зумовлений зниженням темпів хлібозаготівель

20 грудня 1932 р. 3 протоколу засідання Президії ВУЦВКу про позбавлення звання членів ВУЦВКу – голів райвиконкомів С. С. Хорешка та М. С. Паламарчука за невиконання хлібозаготівель

20-29 грудня 1932 р. Зі щоденника поїздки Л. Кагановича в Україну

Грудень, 21 1932 (середа) – Харків. Постанова РНК УСРР та ЦК КП(б)У «Про директорів радгоспів». За зрив завдань партії та уряду з хлібозаготівель запропоновано звільнити з посади, виключити з партії, заарештувати та віддати під суд О. Балюкевича – директора Одесько-Миколаївського зернорадгоспу, М. Лещенка – Гарбузинського, К. Новикова – П’ятихатського, Л. Михайлика – Чапаївського радгоспу

Грудень, 21 1932 (середа) – Харків. Щоденник поїздки Л. Кагановича в Україну. Продовжувалося засідання політбюро ЦК КП(б)У. Ухвалено рішення про арешт 4-х директорів заводів, про посилення темпів хлібозаготівель у Київській, Вінницькій, Донецькій областях, про заміну уповноважених, про відрядження Косіора та Реденса до Дніпропетровської області разом з Постишевим, а Балицького, Кагановича, Чернова, Чубаря – до Чернігівської, Хатаєвича, Сухомлина, Канторовича – до Харківської області

Грудень, 21 1932 (середа) – Харків. Телеграма Л. Кагановича Й. Сталіну. Повідомив про те, що 38 районів України мають дати 32 млн пудів зерна, або 40% від обсягу, що залишився, до заготівлі хліба, а також про «сердиту» розмову з секретарем Харківського обкому Р. Тереховим

Грудень, 22 1932 (четвер) – Харків. Телеграма Л. Кагановича і М. Чернова Й. Сталіну. Запропоновано скасувати постанову ЦК КП(б)У від 18 листопада, яка дозволяла облвиконкомам формування насіннєвих фондів, тому що їх створювали в колгоспах, де план виконували на 50%

Грудень, 22 1932 (четвер) – Одеса. Л. Каганович приїхав до Одеси. Вислухав секретаря обкому Майорова про вилучення 225 тис. пудів «незаконно розданого понад 15% обмолоту та авансів» хліба, визначення 7 районів для «концентрованого удару» по лінії ДПУ. Проведено нараду та ухвалено рішення: вироки про розстріл друкувати в газетах

22 грудня 1932 р. Телеграма Л. Кагановича і М. Чернова до Й. Сталіна про необхідність скасування постанови ЦК КП(б)У від 18 листопада 1932 року

22 грудня 1932 р. Телеграма Л. Кагановича до Й. Сталіна про заходи щодо посилення хлібозаготівель в Україні

22 грудня 1932 р. Наказ керівника Тростянецької філії Державного банку П.І.Сліпухи про закриття особистих рахунків колгоспів Боромлянської сільради в зв’язку з занесенням с.Боромля Тростянецького району Харківської області на “чорну дошку”

Грудень, 23 1932 (п’ятниця) – Політбюро ЦК ВКП(б) відрядило в Україну Кагановича та Чернова, скасувало постанову ЦК КП(б)У від 18 листопада 1932 р. про створення насіннєвих та натуральних фондів у колгоспах, дозволило колгоспникам та одноосібникам Московської області торгувати хлібом

Грудень, 23 1932 (п’ятниця) – Одеса. Л. Каганович слухав звіти секретарів райкомів партії про результати хлібозаготівель, проінформував обком про відрядження на Україну Кагановича і Постишева, вимагав застосування обшуків, рекомендував брати село в такий «штос», щоб селяни самі «розкрили ями», відтак оголошувати амністію

23 грудня 1932 р. Телеграма Дніпропетровського обкому КП(б)У про вивіз під план хлібозаготівлі всіх наявних і резервних фондів зерна

23 грудня 1932 р. Постанова Політбюро ЦК ВКП(б) про гарнцевий збір

23 грудня 1932 р. Постанова бюро Луганського міськкому КП(б)У про заходи щодо посилення хлібозаготівель

23 грудня 1932 р. Телеграма Л. Кагановича і М. Чернова до Й. Сталіна про скасування постанов Політбюро ЦК КП(б)У щодо утворення насіннєвих фондів у колгоспах, які не виконали плану хлібозаготівель

23-25 грудня 1932 р. Вирок Харківського обласного суду в справі керівних працівників Кобеляцького району на Полтавщині

Грудень, 24 1932 (субота) – Харків. Лист ЦК КП(б)У всім секретарям райкомів, головам райвиконкомів, уповноваженим обкомів. Запропоновано вивезти протягом 5 днів усі наявні колгоспні фонди, у тому числі насіннєві, для виконання хлібозаготівельних завдань, а тих, хто чинитиме опір, навіть комуністів, арештовувати та віддавати під суд. Зобов’язано секретарів РПК та голів РВК вручити це рішення головам колгоспів протягом 24 годин під розписку

24 грудня 1932 р. Постанова бюро Запорізького міськкому партії на телеграму ЦК КП(б)У про вивезення в план хлібозаготівель всіх фондів, у тому числі і посівних, з колгоспів, які не виконали план.

24 грудня 1932 р. Лист голови Лебединського райвиконкому Гужвія до голів сільрад Лебединського району Харківської області про порядок одержання дозволу на помел зерна колгоспниками та одноосібниками

24 грудня 1932 р. Телеграма В. Балицького до Г. Ягоди про виселення селян з Одеської області

Не раніше 24 грудня 1932 р. Лист колгоспника М. Дяченка з артілі “Вірний шлях” Чубарівського р-ну на Дніпропетровщині до газети “Колгоспне село” про надпланові хлібозаготівлі за рахунок вилучення заробленого хліба на трудодні

25 грудня 1932 р. Постанова касаційної колегії Верховного суду УСРР про залишення в силі вироку, винесеного селянці Н. М. Кліменко: 10-річне ув’язнення за мішок колосків

25 грудня 1932 р. Лист секретаря ЦК КП(б)У С. В. Косіора членам та кандидатам в члени Політбюро про необхідність вивезення насіннєвих фондів як засобу боротьби проти саботажу хлібозаготівель.

26 грудня 1932 р. Постанова Великописарівського райкому КП/б/У про незадовільне виконання хлібо-заготівлі, посилення репресивних заходів до нездатчиків хліба, розширення складу комісій сприяння хлібозаготівлі, ліквідацію учительського фонду і здачу його в план хлібозаготівлі по Великописарівському району Харківської області

27 грудня 1932 р. Постанова Політбюро ЦК ВКП(б) про виселення селян з Одеської області

27 грудня 1932 р. Витяг з протоколу № 25 засідання бюро Кадієвського міськпарткому КП(б)У

27 грудня 1932 р. Телеграма Л. Кагановича до Й. Сталіна про заходи щодо виконання плану хлібозаготівель на Півдні України

28 грудня 1932 р. Постанова Політбюро ЦК ВКП(б) про віддалені пункти прийому хліба в Одеській області

28 грудня 1932 р. Витяг із протоколу Бердянського райвиконкому про репресивні заходи до колгоспів, занесених на “чорну дошку”

28 грудня 1932 р. Постанова президії Роменського райвиконкому про затвердження постанови Пустовійтівської сільради Роменського району про виселення за межі України куркульських господарств Я.Є.Стриколя та У.М.Чернобука

28 грудня 1932 р. 3 публікації Старобільської газети “Степова комуна” “За кражу і спекуляцію хліба – примуспраці 5 років”

28 грудня 1932 р. 3 публікації Старобільської газети “Степова комуна” “Розкрадників хліба – куркулів покарано”

Грудень, 29 1932 (четвер) – Харків. Л. Каганович повернувся з Одеської області. Скликав засідання політбюро ЦК КП(б)У за участю Косіора, Хатаєвича, Балицького, Терехова, Шліхтера. Ухвалено рішення про негайне вивезення колгоспами, які не виконують хлібозаготівельного плану, наявного зерна, у тому числі так званих насіннєвих фондів, застосувати розпродаж майна, позбавлення присадибної землі і будівель та виселення селян, що саботують хлібозаготівлі

Грудень, 29 1932 (четвер) – Харків. Лист секретаря ЦК КП(б)У С. Косіора до обкомів та райкомів партії. Зобов’язав районний актив вилучити наявне зерно, у тому числі так звані насіннєві фонди, до плану хлібозаготівель, запропонував виконати рішення протягом 5–6 днів, мобілізувати всі види транспорту і тяглової сили – трактори, авто, коней

Грудень, 29 1932 (четвер) – Харків. Постанова політбюро ЦК КП(б)У «Про поширення на Дніпропетровську область заходів, вчинених щодо Одеської області». Вислати 700 сімей із 20–25 сіл відстаючих хлібозаготівельних районів, К. Карлсону і С. Реденсу організувати висилку на північ 700 осіб «злісних елементів і куркулів» без сімей, скласти список виключених із партії до 50 осіб для негайної висилки і ув’язнення в концтабір

Грудень, 29 1932 (четвер) – Харків. Постанова політбюро ЦК КП(б)У «Про посилення репресій до одноосібників – злісних нездаванців хліба». Запропоновано Дніпропетровському та Харківському обкомам застосовувати постанову РНК УСРР від 11 листопада 1932 р. про розпродаж всього майна, позбавлення всієї садибної землі та всіх будівель, ужити цей захід проти 1 тис. господарств Харківської та 500 господарств Дніпропетровської області

Грудень, 29 1932 (четвер) – Чернетки Л. Кагановича на засіданні політбюро ЦК КП(б)У. Занотовано: перша заповідь – зібрати хліб, друга – зібрати насіння; «заспокоїти розбурханого українського селянина»; загострена класова боротьба; переоцінили колгоспи; за темпами хлібозаготівель, відставання від 1931 р. на 150–200 млн пудів; «засухи немає, врожай стерпний, якщо не кращий 31 року»

29 грудня 1932 р. Лист ЦК КП(б)У обкомам та райкомам партії про вивезення в п’ятиденний строк всіх наявних фондів у рахунок хлібозаготівель.

29 грудня 1932 р. Доповідна записка заступника Голови Раднаркому УСРР К. В. Сухомлина ЦК КП(б)У про стан хлібозаготівель у Харківській області.

29 грудня 1932 р. Постановление Одесского обкома КП(б)У об утверждении списка лиц, исключенных из партии “за саботаж хлебозаготовок”, и о публикации в областной и районной прессе об их высылке в концентрационный табор

29 грудня 1932 р. Постанова Політбюро ЦК ВКП(б) про план посівів ярових культур на 1933 рік

29 грудня 1932 р. Доповідна записка Г. Ягоди Й. Сталіну про завершення виселення селян з районів Кубані

29 грудня 1932 р. Чорнові записи Л. Кагановича до засідання Політбюро ЦК КП(б)У

29 грудня 1932 р. Донесення інформатора ДПУ про антирадянську агітацію коваля колгоспу ім. Молотова Арбузинського району Одеської області А. Чебана

Близько 30 грудня 1932 р. Відомості про кількість членів та кандидатів партії, заарештованих у зв’язку з хлібозаготівлями за період з 1 листопада до 29 грудня 1932 р.

30 грудня 1932 р. Постанова Політбюро ЦК ВКП(б) про виселення селян із Чернігівської області

30 грудня 1932 р. Постанова бюро Дніпропетровського обкому КП(б)У про застосування репресій до колгоспів та колгоспників, які саботують хлібозаготівлі

30 грудня 1932 р. Постанова бюро Дніпропетровського обкому КП(б)У про виявлення та покарання осіб, які викидають хліб у колодязі та вбиральні

30 грудня 1932 р. Довідка про рух справ і заарештованих за операцією по хлібозаготівлях в органах ДПУ УСРР з 1 до 20 грудня 1932 року

30 грудня 1932 р. Виписка з протоколу розширеного засідання президії Михайлівської сільради Лебединського району Харківської області про відібрання землі з садибами і передачу її до колгоспу у одноосібників, що не виконали хлібозаготівлю

Грудень, 31 1932 (субота) – Повідомлення ДПУ УСРР про те, що протягом 1–20 грудня заарештовано 5727 осіб за агітацію проти хлібозаготівель та ухилення від їх здійснення

Грудень, 31 1932 (субота) – Харків. Постанова ВУЦВК і РНК УСРР «Про запровадження єдиної паспортної системи в УСРР і обов’язкового запису паспортів». Запровадити єдину паспортну систему на всій території УСРР протягом 1933 р., охопивши передусім населення міст Харкова, Одеси, Києва, видавши паспорти у Харкові з 1 січня по 1 квітня, а в Одесі та Києві з 1 березня та протягом трьох місяців (прим. – паспорти селянам «не передбачалися»)

Грудень, 31 1932 (субота) – Москва. Телеграма Й. Сталіна ЦК КП(б)У. Зазначено, що сільські ради, колгоспи, колгоспників та одноосібників, які добровільно здадуть хліб державі, не піддаватимуть репресіям, а до решти застосовуватимуть суворі заходи покарання згідно з постановою ЦВК і РНК СРСР від 7 серпня 1932 р.

31 грудня 1932 р. Витяг з протоколу № 27 засідання бюро Кадієвського міськпарткому КП(б)У

31 грудня 1932 р. Рішення бюро Одеського обкому КП(б)У про “грубу політичну помилку, припущену Снігурівським районним партійним комітетом, газетою “Соціалістичний шлях” та виїзною редакцією “Молода Гвардія” при опублікуванні постанови обласного виконавчого комітету щодо висилки 500 господарств”

Кінець грудня 1932 р. Відомості про членів КП(б)У, арештованих судовою трійкою при колегії ДПУ УСРР за грудень 1932 р.

***

Документи свідчать

http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/Fam-Luhansk-02.php#nom-059
№59
Витяг з протоколу № 24
засідання бюро Кадієвського міськпарткому

18-19 грудня 1932 р.

Наложение репрессий на ряд руководителей, в особенности партийных, оказавшихся в кулацком плену, переродившихся и превратившихся в изменников делу партии и советской власти (Ханин, Бринза, Тимофеев и др.), занесение на черную доску колхозов: Комиссаровки, Степановки, Калиново, Михайловки и Попасную абсолютно недостаточно разъяснены среди колхозников и единоличников. Мероприятия Горсовета, кооперации, суда, прокуратуры, банка, печати, местных партийных, советских организаций на селе оказались распыленными и не дали еще должного результата.

§ 2 О Муке тов. Леонов

В связи с сокращением отпуска муки для 2-го списка по неугольным Рабкоопам в размере 76,6 тонн, вместо выданных в ноябре месяце 173,7 тонн, в целях обеспечения полностью снабжения хлебом первого и особого списка – признать необходимым:

1) Уменьшить норму рабочих 2-го списка с 700 гр. до 400 грамм, служащим до 250 грамм, иждивенцам рабочих и служащих 200 грамм.

4) Снять со снабжения кустарей.

5) Снять со снабжения всех приехавших в Донбасс инвалидов с других районов страны и которые не являются инвалидами местного производства, для проведения этой работы образовать 4 комиссии для каждого Горпо, в комисси ввести представителя Страх, кассы, Председателя Горпо, Председателя соответствующего Пос. совета (он же председатель комиссии). Срок работы комиссии 5 дней.

Инвалидов, приехавших с других мест и являющихся родственниками: отец, мать, сестра – членами семьи рабочих в районе, снабжаются как иждивенцы.

С возобновлением работы комиссии снять со снабжения инвалидов и брать на снабжение только по предложение комиссии по перерегистрации. Этот пункт относится ко всем прочим организациям, которые должны браться на снабжение с санкцией районной комиссии по пересмотру контингента.

Секретарь ГПК /Рубченко/

Державний архів Луганської області, ф. П-185, оп. 1, спр. 1083, арк. 134-135, 138, 166.

http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/Fam-Pyrig-1932.php#nom-123
№ 123
ПОСТАНОВА ЦК ВКП(б) ТА РНК СРСР
ПРО ХЛІБОЗАГОТІВЛІ НА УКРАЇНІ

19 грудня 1932 р.

1) ЦК ВКП(б) и СНК Союза ССР считают, что без немедленной организации коренного перелома в хлебозаготовках в Днепропетровской, Одесской и Харьковской областях Украина не в силах выполнить даже тот дважды сокращенный план, который явным образом проваливают украинские работники благодаря своему несерьезному отношению к заданиям партии и правительства.

2) ЦК ВКП(б) и СНК Союза ССР поручают тт. Кагановичу и Постышеву немедля выехать на Украину на помощь ЦК КП(б)У и Совнаркому Украины, засесть в решающих областях Украины в качестве особо уполномоченных ЦК ВКП(б) и Совнаркома Союза ССР, разделив труд с Косиором, Чубарем и Хатаевичем, и принять все необходимые меры организационного и административного порядка для выполнения плана хлебозаготовок.

Секретарь ЦК И. Сталин
Председатель СНК Союза ССР В. Молотов (Скрябин)

ЦПА ІМЛ при ЦК КПРС. Ф. 17. Оп. 3. Спр. 912. Арк. 54.

http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/Fam-kolekt-1932.php#nom-332
№ 332
ПЛАН ЗАХОДІВ ВАЛКІВСЬКОГО РАЙКОМУ КП(б)У

ПРО ПРОВЕДЕННЯ “ШТУРМОВОЇ ДЕКАДИ”
ДЛЯ ВИЛУЧЕННЯ ХЛІБА У ОДНООСІБНИКІВ В ПЛАН ХЛІБОЗАГОТІВЛІ

Не пізніше 20 грудня 1932 р.

В зв’язку з тим, що залишилось 10 днів до строку, наданого партією й урядом до повного виконання плану хлібозаготівель, а також тому, що одноосібний сектор ганебно виконує план хлібозаготівлі й тягне в цілому весь район від остаточного вирішення хлібозаготівель (колгоспи виконали 80 % свого річного плану, а одноосібний сектор лише 27 %), бюро РКП разом з обласною партійною комісією оголошують штурмовий декадник для повного вивершення хлібозаготівель Валківщиною.

Для найкращого проведення штурмового декадника необхідно:

1. Мобілізувати весь районний партійний та КСМ актив і кращих витриманих членів профспілок для безпосередньої допомоги сільорганізаціям у вивершенні плану хлібозаготівлі.

2. На чолі штурму в Селах на кутках повинні стати партійні організації разом з комсомолом та колгоспами (колгоспний актив).

3. До штурму втягти одноосібників – контрактантів, які повнотою виконали свої зобов’язання з хлібозаготівлі перед державою та тих, що наближається до повного виконання.

4. Перебудувати всю роботу всіх райорганізацій як партійних, КСМ, радянських, профспілкових та кооперативних на повне вивершення плану до 1 січня 1933 р., для чого кожній організації скласти конкретного робочого плана участі у декаднику.

5. 20 та 21.ХІІ по всіх колгоспах району проводяться збори активу колгоспу разом з батрацько-бідняцькою групою, на яких пояснюється завдання штурму, постанови партії и уряду та хід виконання хлібозаготівель в районі, свого села (доповідачі – голови сільрад, секретарі парторганізацій та райактив).

6. Переглянути та цілком розпустити всі бригади та куткові комісії сприяння, які не виправдали себе на хлібозаготівлях.

7. Організувати нові бригади та комісії сприяння з колгоспного активу та контрактантів, що виконали свої обов’язки перед державою.

На чолі бригад поставити перевірених в роботі, дійсно стійких, класово витриманих комуністів і безпартійних, що знають куток.

Примітка 1. Бригади утворити на зборах колгоспного активу.

Примітка 2. Бригади утворюються з принципу, щоб не більше 50- 70 дворів приходилося на 1 бригаду по великих залюднених пунктах.

Примітка 3. Виділити бригади колгоспників, спеціально проінструктувати про методи роботи на кутку – уповноваженим РПК, секретарям п/о та головам сільрад. Виділені бригади цілком відповідають за виконання хлібозаготівель на своєму кутку.

8. Провести 21-22. XII куткові збори всіх одноосібників-контрактантів з колгоспним активом з питання ходу виконання хлібозаготівель на даному кутку і по всьому селу.

На цих зборах поставити диференційовано питання про тих контрактантів, що виконали свої завдання, про тих, що наближаються до виконання, та тих, які ухиляються від здачі контрактації. Добитися повної явки одноосібників на ці збори. Збори обслуговують голова сільради, секретар парторганізації та уповноважений РПК.

9. Сільпарторганізаціям та сільрадам добитись, як першочергового завдання, протягом 3 діб виконання контрактаційних зобов’язань з боку членів сільрад, сільвиконавців, правлінь земгромад, агроуповноважених та членів комісії сприяння.

10. Всі села району, за винятком нижчеперелічених сел, обслуговують одноосібний сектор колгоспами, що розташовані на терені свого села.

В села: Коломак, Високопілля, Сидоренкове, Олександрівну, Благодатне, Рідкодуб, Черемушну, Гонтів-Яр, Різуненкове, Шляхову, Костів надсилаються бригади за таким порядком:

Червоний Прапор надсилає у Високопілля 20 чоловік; Олексіївка в Високопілля – 20; Сніжків в Благодатне – 15; Сніжків в Олександрівну – 15; Очеретово в Сидоренкове – 20; Мінківка, Лани Жовтня в Рідкодуб – 10; Добропілля в Черемушну – 15; Огільці в Гоптів Яр – 20; Кисівка в Різуненкове – 15; Литвинівка в Шляхову – 20; Рубанівка в Костів – 10; Шелестове в Коломак – 20; В’язкове в Коломак – 10; Покровське в Коломак – 10; Новоіванівка (колгосп 1 завод) в Коломак – 20 чоловік.

На чолі бригад поставити відповідальних, витриманих, з організаційними здібностями осіб (членів президії сільради, голів або заступників колгоспу та ін). За якість підібраної бригади, зокрема бригадирів, за інструктаж бригади та за своєчасну явку бригади в визначені села відповідають уповноважені РПК та секретарі парторганізацій.

11. Бригади повинні прибути на місце 22.ХІІ. Бригади командируються на термін 10 днів.

12. Для кожної бригади встановити щоденні завдання та оцінку роботи бригади й бригадирів проводити залежно від наслідків роботи.

Примітка: 1. До бригад не прикріплюють голів сільрад, секретарів п/о та уповноважених РПК, які повинні бути розкріплені для керівництва бригадами і весь час повинні перебувати па кутках. Контроль за роботою бригад здійснюється безпосередньо цією трійкою на кутку.

13. Роботу бригад організувати на засадах соцзмагання та ударництва. Вивіз хліба по одноосібному сектору в штурмову декаду повинен бути подвоєний проти встановлених щоденних завдань.

14. Вивозка хліба в цей декадник проводиться шляхом як організацією червоних хлібних валок, так і окремим вивозом одноосібниками.

На час 10-денного штурму втягти в роботу з виконання хлібозаготівель в одноосібному секторі всі культурні сили села (вчительство, школи, піонерорганізації, сельбуди), які щоденно повинні в себе обмірковувати наслідки роботи за день по кутках, забезпечивши щоденний вихід стінгазет, бюлетенів, висвітлюючи хід виконання хлібозаготівель, прізвища кращих контрактантів, що виконали всі завдання та тих, які злісно ухиляються від виконання контрактаційних зобов’язань.

Роботу проводити за планом РВНО.

15. Завести як систему на кожному кутку “червоні” і “чорні” дошки та при сільраді організувати “червону” і “чорну” дошки, для висвітлення роботи куткових бригад, комісій сприяння і інші форми (червоний і рогожаний прапор).

16. В школах, біля кооперації, на кутках вивісити списки тих, що виконали контрактацію та тих, які злісно ухиляються від виконання плану.

Зав. наросвіти т. Карамушці виробити та надіслати протягом 24 годин конкретний план участі культустанов у штурмовому декаднику та забезпечити керівництво і контроль за участю шкіл в штурмі (звести триденні звіти-інформації з боку зав. шкіл про їх участь у штурмі).

17. Редакції райгазети “Соц. штурм” забезпечити висвітлення досвіду ходу штурмового декадника. На час штурму організувати виїзну газету разом з виїзною редакцією “Турбіновелетень” в села, що відстають по одноосібному сектору й мають вирішальне значення.

18. Організувати щоденний радіобюлетень з подачею щоденних інформацій про виконання хлібозаготівель за минулий день в розрізі сільрад.

19. Скликати 21.ХІІ районовий зльот сільсекцій РСІ, груп сприяння РСІ в колгоспах, редколегій стінгазет, сількорів та загонів “ЛК”.

20. Скликати 24.ХІІ районовий зльот ударників-колгоспників разом з контрактантами, що виконали своє зобов’язання.

21. Провести 22.XII делегатський зліт разом з жінками-колгоспницями, де поставити питання про включення жінок в штурмову декаду.

28. Провести 23.ХІІ відчинені комсомольські збори разом з колгоспною молоддю.

Держархів Харківської області, ф. Р-154, оп. 1, спр. 21, арк. 161. Друкарський прим.

http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/Fam-kolekt-1932.php#nom-333
№ 333
ТЕЛЕГРАМА ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ОБКОМУ КП(б)У

ПРО ВИВІЗ ПІД ПЛАН ХЛІБОЗАГОТІВЛІ ВСІХ НАЯВНИХ І РЕЗЕРВНИХ ФОНДІВ ЗЕРНА

23 грудня 1932 р.

Молния [из] Днепропетровска, Запорожья ГПК, РВК

Сообщается постановление бюро обкома 23 декабря: “Обязать секретарок РПК, председателей РИКов, председателей колхозов [в] пятидневный срок вывезти все наличные фонды (кроме семенных, вывоз которых разрешается постановлением обкома, облисполкома) [в] счет выполнения государственного плана хлебозаготовок по всем колхозам, не выполнившим план. [В] семидневный срок выявить все скрытые фонды [в] колхозах и вывезти [в] план хлебозаготовок. По истечении установленного семидневного срока [в] случаях обнаружения скрытых фондов привлекать председателей колхозов и всех лиц, виновных [в] укрытии [к] суровой судебной ответственности. Обязать председателей риков настоящее постановление вручить под расписку председателям колхозов [в) двадцать четыре часа”.

Строганов

Згідно:*
Держархів Запорізької області, ф. Р-722, оп. 1, спр. 106, арк. 214. Засвідчена копія.

* Засвідчено печаткою.

http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/Fam-Luhansk-02.php#nom-061
№61
Постанова бюро Луганського міськкому КП(б)У
про заходи щодо посилення хлібозаготівель

23 грудня 1932 р.

Признать ход выполнения хлебозаготовок позорно неудовлетворительным. На 23/ХІІ вместо окончания хлебозаготовок план выполнен только на 74%, причем за последние дни ряд сел совершенно приостановили хлебозаготовки, в результате чего дневное поступление хлеба на ссыппункты снизилось до 45 цент, в сутки.

Причинами такого неудовлетворительного выполнения хлебозаготовок, как уже неоднократно было указано постановлениями ЦК, облпаркома и горпаркома, являются: продолжающееся потворствование со стороны ряда партячеек и уполномоченных сел: Ореховки, Раевки, Георгиевки, Успенки, Суходола, Первозванов-ки, Самсоновки, Каменки и Ново-Анновки, обнаглевшим кулацким саботажникам хлебозаготовок, неумение со стороны уполномоченных и партячеек развернуть массовую работу и, опираясь на колхозный актив, организовать переобмолот, наладить сбор неправильно розданного хлеба, изъятие раскраденного хлеба, использовать судебные репрессии в отношении кулацких элементов и злостных саботажников для усиления темпов хлебозаготовок.

Для немедленного поднятия темпов хлебозаготовок и действительного обеспечения выполнения плана хлебозаготовок горпар-ком постановляет:

1. Предложить комфракции горсовета, партячейкам и уполномоченным ГПК форсировать переобмолот и перевеивание хлеба к 30/ХИ, установив сроки для каждого колхоза.

2. Командировать дополнительно в вышеперечисленные села бригады под руководством членов бюро ГПК, членов президиума К[онтрольной]К[омиссии] и горсовета.

Агитмассотделу в 24 часа пересмотреть состав всех уполномоченных.

Тех уполномоченных, которые не сумели по-большевистски реализовать ранее данные указания бюро ГПК, отозвать, представить материал секретариату на предмет привлечения их к партийной ответственности.

3. Поскольку основной центр хлебозаготовок переносится на индивидуальную заготовку, на организацию возврата излишне полученных авансов, изъятия раскраденного и расхищенного хлеба, предложить всем уполномоченным и партячейкам произвести расстановку членов и кандидатов партии по бригадам, провести по всем колхозам и бригадам собрания колхозников, разъяснив необходимость полного выполнения плана и последнего постановления ЦК партии и облпаркома по хлебозаготовкам, использовав в области массовой работы и по сбору хлеба как основную опору колхозный актив, проработав с ними методы и задачи работы.

4. Обязать всех уполномоченных ГПК под их персональную ответственность совместно с пред[седателями] сельсоветов и секретарями партячеек организовать просмотр социального состава колхозников, и, в первую очередь, руководящего состава – членов правлений, кладовщиков, бригадиров, завхозов и счетоводов на предмет очищения колхозов от всех кулацких элементов, злостных симулянтов и рвачей. Эту работу закончить к 1/1-33 г. Списки, намеченных к вычищению из колхозов, предварительно обсудить на колхозном активе, приложив к спискам протоколы собраний колхозного актива и представив таковые горсовету не позднее 2/1-33 г.

Обязать фр[акции] горсовета в 24-х часовый срок со времени получения списков рассмотреть и утвердить списки намеченных к вычищению из колхозов.

5. Предложить нач[альникам] ГПУ, милиции и прокуратуре к 30/ХП разработать мероприятия по очистке района и города от всех кулацких элементов, согласовав эти мероприятия с соответствующими областными организациями.

6. Просить партколлегию КК в кратчайший срок выехать в Ореховку для проверки работы парторганизации.

7. Обязать фр[акции] горсовета и Соцзембанк в кратчайший срок закончить подготовительные работы по взысканию задолженности по ссудам с бывших единоличников и с колхозов, использовавших не по назначению государственные ссуды.

8. Предложить орготделу укрепить руководящий партсостав следующих ячеек: Ореховской, Суходольской, Каменской и Давыдо-Никольской.

9. Предложить всем заводоуправлениям и рабкоопам снять со снабжения семьи колхозников, поступивших на заводы осенью 32 года, и пересмотреть состав иждивенцев рабочих, живущих на селе, имея в виду снятие со снабжения семей тех рабочих, которые имели посевы или же получали хлеб в колхозе по трудодням.

10. Предложить милиции немедленно изолировать всех осужденных по делам хлебозаготовок.

Одновременно предложить прокуратуре и милиции ускорить расследование по делам хлебозаготовок согласно срокам, установленным областной прокуратурой.

11. Отмечая добросовестное выполнение немецкими национальными колхозами плана хлебозаготовок, предложить горсовету немедленно поставить вопрос перед облисполкомом о выделении товарных фондов для этих колхозов.

12. Предложить “Луганской правде” и агитмассовому отделу ГПК организовать от колхозников немецких национальных артелей обращение к отстающим колхозам и в частности отстающим немецким колхозам Ровенецкого района.

13. Предложить ЗПК и завкомам Луганскстроя, заводов “ОР”, № 60 и “Артема” послать крепкие рабочие бригады для хлебозаготовок в следующие села: Елизаветовку, Большую и Малую Вергунки, Лутугинскому и Коксобензольному заводам – в Успенку, Ольховку и Георгиевку.

14. Предложить фр[акциям] Горсовета дать не позже 28/ХП указания всем сельсоветам и правлениям колхозов об обобществлении лошадей, находящихся в индивидуальном пользовании и у колхозников.

Державний архів Луганської області, ф. /7-5, оп. 1, спр. 79, арк. 250-251.

http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/Fam-kolekt-1932.php#nom-335
№335
ВИРОК ХАРКІВСЬКОГО ОБЛАСНОГО СУДУ ПРО ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ КЕРІВНИХ ПРАЦІВНИКІВ КОБЕЛЯЦЬКОГО Р-НУ НА ПОЛТАВЩИНІ
ЗА НЕВИКОНАННЯ ХЛІБОЗАГОТІВЛІ

23-25 грудня 1932 р.

Іменем Української Соціалістичної Радянської Республіки
Харківський облсуд по кримінально-касаційному відділу
1932 рік грудня 23-25

м. Кобеляки

в складі голови т. Торяника, нарзасів т. Архімовича, Хівренка при, секретареві Т. Шаукстель за участю прокурора т. Брона та оборонців т. Немеханського, Полтавцева, Штенермана, розглянувши на відкритому засіданні справи по обвинуваченню Ляшенка Кирила Гавриловича, 1894 р. народження, робітник-гірник, бувший член КП(б)У з червня 1917 р., закінчив університет ім. тов. Артема, не судився, із селян с. Павлівки Онуфріївського р-ну, червоний партизан;

Бема Федора Кіндратовича, 1895 р. народження, селянин с Сватки Липово-Долинського р-ну, бувший член КП(б)У, закінчив сільську школу, не судився, червоний партизан;

Обидала Івана Омельковича, 1901 р. народження, селянин с. Мачухи Полтавського р-ну, освіта нижча, бувший член КП(б)У, не судився, червоний партизан, за арт. 54-м, п. 7-й КК;

Винокурова Йосипа Васильовича, 1901 р. народження, із селян с Святого Донецької обл., бувший член КП(б)У, освіта нижча, засуджений Харківським облсудом 20-30 листопада 1932 р. за злочин, передбачений постановою ЦВК та РНК СРСР від 7 серпня 1932 р. до позбавлення волі в загальних місцях ув’язнення терміном на 10 років (десять років). Вирок оскаржений і не набув законної чинності. Червоний партизан;

Павлова Василя Гнатовича, 27 років, службовець, бувший член КП(6)У, не судився, освіта нижча, із м. Кобеляки Харківської обл.

Гарагуля Андрій Фадійович, 38 років, із селян с. Дідівці Прилуцького р-ну, освіта нижча, бувший член партії, не судився;

Лук’янова Сергія Васильовича, 41 рік, службовець із м. Дніпропетровська, освіта середня, бувший член КП(б)У, не судився, закінчив курси округових робітників, за арт. 100-м ч. 1-ша КК УСРР.

Попереднім та судовим слідством, зізнанням всіх підсудних та промовами сторін Харківський облсуд вважає доведеним:

Кобеляцький р-н Харківської обл. колективізований на 80 %. В минулому, 1931 р., виконав повністю план продажу державі хліба в кількості 15 тис. т. У 1932 р. весь час ганебно відставав и майже завжди посідав останнє місце по області у виконанні наданого хлібозаготівельного плану. Якщо в минулому році план був 15 тис. т, то план в 1932 р. надано менший на 38 % і остаточно встановлено по колгоспах 8 тис. т, по одноосібному сектору 1300 т, а разом 9300 т. Районовою експертною комісією врожайність определіно 7 ц з гектара, валовий збір 24 500 т і до здачі державі належало всього лише 2,6 ц з гектара.

На підставі зізнань підсудних й всіма матеріалами справи доведено, що Кобеляцький р-н мав цілком реальний план й всі умови для виконання такого повністю і в строк.

Судовим слідством встановлено, що не дивлячись на велике зменшення урядом хлібозаготівельного плану проти минулого року, його повній реальності, районове керівництво в особі секретаря райпарткому – члена президії райвиконкому ЛЯШЕНКА, голови райвиконкому БЕМА й директора МТС – члена президії райвиконкому і кандидата бюро райпарткому ОБИДАЛА з самого початку хлібозаготівлі стало на шлях саботажу. Ляшенко ще в серпні місяці при одержанні плану виступив із доведенням про нереальність такого.

Ляшенко, Бема, Обидало з самого початку хлібозаготівель не повели належної боротьби з втратами, розкраданням, не мобілізували маси на організаційно-господарче зміцнення колгоспів, ігнорували масову роботу, чим дали змогу класовому ворогу – куркулю розводити меншовицький настрій, в районі.

Замість боротьби за виконання плану повністю й в строк Ляшенко, виступаючи на різних районових нарадах, закликав “везти хліб”, “-здавати хліб”, а не мобілізовував на виконання плану повністю та в строк, що було прийнято як директива секретаря райпарткому, члена президії райвиконкому не спішити з виконанням плану й тому в районі панував самоплив. У жовтні було здано лише 6 % місячного завдання, а в листопаді 11 %, а на 15.XI район виконав тільки 32,8 % річного плану, в тому числі по колгоспах 35,2 %, одноосібних- 17,8 % й твердих завданнях-14,3%.

При такому злочинному виконанні найважливішого завдання Ляшенко, Бема й Обидало в жовтні місяці становляться на впертий шлях зриву хлібозаготівель, [стають] на шлях контрреволюційного саботажу й ошукання обласних організацій. Ляшенко на зборах в партійних осередках й розмовах з робітниками сільрад, при скаргах останніх на труднощі й важкий план, давав поради писати в район й доводити нереальність плану, чим припинилась в жовтні здача хліба й місячний план, дякуючи цьому, виконано було лише на 6 %. В селі Марківці розпорядження дав висипати в комору приготовлений хліб для вивозу й займатися посівкампанією.

Директор МТС Обидало в той же час почав обробляти громадську думку про нереальність плану в МТС й 22 жовтня добився по своїй доповіді на бюро партосередку, членом бюро якого він являється, резолюцію про нереальність плану по колгоспах МТС.

Протягом жовтня Ляшенко, Бема, Обидало й Лебеденко (зав. районовим земельним відділом РВК, притягнутий під час суду до кримінальної відповідальності й справа передана дільничному прокурору), протягом доби зібрали в районі відомості про так званий “фактичний обмолот”. На підставі цих брехливих відомостей, явно для них заменшених проти дійсності, склали відверто куркульський баланс, із якого виходило, що в Кобеляцькому р-ні треба хліб ще завозити й з цим “балансом” Ляшенко й Обидало, перший як секретар райпарткому та член президії райвиконкому, а другий як директор МТС та член президії райвиконкому, поїхали в обласні організації доводити нереальність плану й клопотати [про] зменшення такого.

Підставою для цього явно куркульського балансу крім відомостей про “фактичний обмолот” була ще й доповідна записка директора МТС Обидала, яку він спеціально за директивою Ляшенка склав райпарткому, райвиконкому й РСІ.

Свідомий саботаж районового керівництва зверху спрямували на зрив хлібозаготівель, [він] демобілізував сільських робітників. Дії Ляшенко, Беми, Обидала приймались як директива не виконувати план, уповноваженим РПК, РВК в селах не робили, з дозвілу Ляшенка сиділи в Кобеляках. А на селах в той час куркульством розкрадався колгоспний хліб, закопувався в ями, яких зараз виявлено до 70 із хлібом, хліб розбазарювався, одержували велику кількість рвачі та ледарі й тим руйнувалось організаційно-господарче зміцнення колгоспів й порушувався добробут сумлінно працюючих колгоспників.

Одночасно з цим в районних організаціях розцвітало злочинне відношення до витрачання державних коштів й хліба. Райвиконкомом, на чолі якого був Бема, було визначено артілі “Червона Армія” Перегонівської сільради 48 606 крб. 99 коп. за нібито загинутий від граду хліб, видано 750 ц державного посівного матеріалу, артіль звільнена від виконання плану хлібозаготівель в той час, коли градом пошкоджено було незначну площу, артіль намолотила 1422 ц. й ще має немолочений хліб.

Райвиконком в особі голови Беми, членів президії Ляшенка, Гарагулі, членом президії РВК – зав. відділом постачання Павловим, директором МТС Обидалом та головою райколгоспспілки Винокуровим, саботуючи виконання плану хлібозаготівель розбазарювали хліб колгоспів, який повинен бути зданий державі, злочинно витрачали мірчук із державних та кооперативних лімітів на безпідставне постачання поверх нарядів районного центра та ін. Таким чином, у 1932 р., в тому числі із хліба повного врожаю, розбазарено 34 тис.

Голова раиспоживспілки Лук’янов, знаючи, що він не має права на одержання й витрачання колгоспного і державного хліба – мірчука, такий від вищезазначених осіб приймав, витрачав, чому з’явився співучасником злочинців.

Обласний суд на підставі данних судового слідства встановив, що ганебний провал у виконанні плану хлібозаготівель по Кобеляцькому р-ну під час керівництва Ляшенка, Бема, Обидала, є наслідок двурушництва з боку них й явного саботажу, потакання місцевим антирадянським рвацьким тенденціям, відсутності партійної та радянської демократії та зажиму критики і самокритики.

Всі підсудні в пред’явлених ним звинуваченнях винними себе повністю визнали.

На підставі вищезазначеного Харківський обласний суд визнає винними Ляшенка, Бема та Обидала в злочині, передбаченому арт. 54-м п 7-м КК УСРР. Винокурова, Павлова – за арт. 100-м ч. 1-ю КК УСРР, Гарагулю та Лук’янова – за арт. 98-м ч. 1-ю КК УСРР.

Приймаючи на увагу, що всі підсудні визнали себе винними, засудили свої злочини й що вони можуть бути виправдані, Харківський облсуд, керуючись арт. 297-м КК УСРР

приговорив:

Ляшенка Кирила Гавриловича на десять років (10 р.) позбавлення волі в поправно-трудових таборах у далеких місцевостях Союзу. Бема Федора Кіндратовича та Обидала Івана Омельковича на вісім років позбавлений волі в поправно-трудових таборах у далеких місцевостях Союзу кожного. Винокурова Йосипа Васильовича на шість років позбавлення волі в поправно-трудових таборах у далеких місцевостях СРСР. Лук’янова Сергія Васильовича на два роки позбавлення волі в загальних місцях ув’язнення.

Відносно всіх засуджених не приміняти конфіскації майна й після відбуття призначеної їм міри соцзахисту вважати їх не позбавленими прав. Беручи на увагу визнання в злочині й засудження такого Лук’яновим й що він може бути виправлений, перебуваючи на волі, вирок відносно Лук’янова на підставі 48-го арт. КК вважати умовним з іспитовим терміном на п’ять років, заборонити Лук’янову на три роки займати відповідальні посади та працювати па кооперативній роботі.

Павлова Василя Гнатовича та Гарагулю Андрія Фадійовича на 5 років позбавлення волі в поправно-трудових таборах у далеких місцевостях СРСР.

Захід запобігнення залишити Ляшенку, Обидалу, Винокурову, Павлову та Гарагулі, Бемі тримання під вартою, а Лук’янову змінити на підписку про невиїзд із м. Кобеляк, звільнивши Лук’янова з-під варти.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Призначену міру соцзахисту Винокурову Йосипу Васильовичу вважати по совокупності з призначеним вироком облсуду від 29-30 листопада 1932 р.- десять років позбавлення волі в поправно-трудових таборах у далеких Місцевостях СРСР.

Попереднє ув’язнення засудженим зарахувати із дня їх арешту.

Вирок може бути оскаржений до Найвищого суду УСРР протягом п’яти днів із дня доручення копії*.

Оригінал за належними підписами.
Згідно: підпис

* У газеті “Комуніст” 29 грудня 1932 р. було опубліковано повідомлення про цей судовий процес з убивчою характеристикою покараних осіб, бо вони “зрадили партію й робітничий клас, злигалися з куркулем і зривали виконання хлібозаготівельного плану”. Подібні неправедні судилища відбувалися повсюдно в умовах хлібної кризи і лютуючого голоду.
З листопада 1932 р. на Україні діяла надзвичайна комісія Молотова по викачці хліба й репресивні заходи щодо селян та місцевих керівників посилились. Будь-які спроби утворити посівні, фуражні, продовольчі фонди розцінювались як саботаж, розкладництво і нещадно каралися. Саме така трагічна доля спіткала людей, про яких йдеться у наведеному документі. – Док. № 335.

http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/Fam-Pyrig-1932.php#nom-124
№ 124
ЛИСТ ЦК КП(б)У ВСІМ СЕКРЕТАРЯМ РАЙКОМІВ, ГОЛОВАМ РАЙВИКОНКОМІВ, УПОВНОВАЖЕНИМ ОБКОМІВ
ПРО ОБОВ’ЯЗКОВЕ ВИВЕЗЕННЯ ВСІХ НАЯВНИХ КОЛГОСПНИХ ФОНДІВ, У ТОМУ ЧИСЛІ І ПОСІВНОГО, В РАХУНОК ВИКОНАННЯ ПЛАНУ ХЛІБОЗАГОТІВЕЛЬ

24 грудня 1932 р.

В связи с отменой постановления ЦК КП(б)У от 18 ноября с. г. о колхозных фондах предлагаем:

1. Во всех колхозах, не выполнивших плана хлебозаготовок, в пятидневный срок вывезти все без исключения наличные колхозные фонды, в том числе и семенной, в счет выполнения плана хлебозаготовок.

2. Всех, оказывающих этому делу сопротивление, в том числе и коммунистов, арестовывать и предавать суду.

3. Предупредить всех председателей колхозов, что в случае, ежели по истечении указанного срока будут обнаружены какие-либо невывезенные или скрытые фонды, амбары и т. п., председатели, а также другие виновные в этом должностные лица будут привлечены к судебной ответственности и сурово покараны.

4. Обязать секретарей РПК, председателей РИК и уполномоченных обкома в 24 часа вручить настоящее постановление председателям колхозов под расписку.

Косиор
Строганов
Алексеев

ПА ІІП при ЦК Компартії України. Ф. 1. Оп. 101. Спр. 1112. Арк. 184.

http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/Fam-kolekt-1932.php#nom-336
№ 336
ПОСТАНОВА КАСАЦІЙНОЇ КОЛЕГІЇ ВЕРХОВНОГО СУДУ УСРР
ПРО ЗАЛИШЕННЯ В СИЛІ ВИРОКУ, ВИНЕСЕНОГО СЕЛЯНЦІ Н. М. КЛІМЕНКО: 10-РІЧНЕ УВ’ЯЗНЕННЯ ЗА МІШОК КОЛОСКІВ

25 грудня 1932 р.

Ухвала
Іменем Української Соціалістичної Радянської Республіки
Найвищий суд в касаційній колегії кримінальних справ
грудня 25 дня 1932 р. у складі голови Берновського, членів Тимощенка та Волдинера, доповідач – Тимощенко.

Розглянувши в порядкові касаційному справу з вироком Дніпропетровського облсуду з 15 жовтня 1932 р. про Кліменко Настю Матвіївну, 55 років, селянку, міцну середнячку, засуджену за арт. 54-м, ч- 7-ю КК та за постановою ЦВК та РНК Союзу з 7.VIII. 1932 р. до позбавлення волі в далеких місцях ув’язнення на 10 років з конфіскацією майна, з обмеженням у правах на 5 років. За те, що вона займалася крадіжками з колгоспних ланів шляхом зрізання, колосків, де її було затримано на місці крадіжки з одним лантухом колосків. Покликання касатора па зламання арт. 351-го КПК уваги не заслуговує, тому що міра соцзахисту відповідає скоєному та соцнебезпеці засудженої. За розглядом справи в порядкові арт. 346-го КПК зауважено, що суд застосував до засудженої арт. 54-й, п. 7-й КК зайве, а її слід вважати лише за постановою ЦВК та РНК Союзу [РСР] від 7. VIII.32 р. А тому, керуючись арт. 365-370-ми КПК ухвалив: касскаргу залишити без наслідків, а вирок – в силі.

Берновський, Тимощенко, Волдинер

ЦДАЖР України, ф. 24, оп. 8, спр. 3542, арк. 210. Оригінал.

http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/Fam-Sumy-1932-33.php#nom-64
№ 64
ПОСТАНОВА ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКОГО РАЙКОМУ КП(б)У
ПРО НЕЗАДОВІЛЬНЕ ВИКОНАННЯ ХЛІБОЗАГОТІВЛІ, ПОСИЛЕННЯ РЕПРЕСИВНИХ ЗАХОДІВ ДО НЕЗДАТЧИКІВ ХЛІБА, РОЗШИРЕННЯ СКЛАДУ КОМІСІЙ СПРИЯННЯ ХЛІБОЗАГОТІВЛІ, ЛІКВІДАЦІЮ УЧИТЕЛЬСЬКОГО ФОНДУ
І ЗДАЧУ ЙОГО В ПЛАН ХЛІБОЗАГОТІВЛІ ПО ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКОМУ РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26 грудня 1932 р.

О хлебозаготовках в районе

Бюро РПК считает отстающими и решающими в хлебозаготовках такие сельсоветы: Верхолюджа, Печины, Дерновое, Крамчанка, Тарасовка, Великая Писаревка, которые [следует] укрепить более сильными и испытанными на хлебозаготовках товарищами. Установить ежедневное задание по хлебосдаче и потребовать полного его выполнения.

Поручить секретарю РПК и уполномоченному обкома взять под непосредственное свое наблюдение ход хлебозаготовок за каждый день, по каждому в отдельности из этих сел.

В связи с выполнением плана по колхозному сектору на 82 %, переключить внимание на выполнение планов единоличным сектором.

Обязать фр[акцию] РИК установить ежедневное задание хлебосдачи индивидуальным сектором по каждому в отдельности селу, взяв строгий контроль за его выполнением.

Предложить уполномоченным РПК и пред[седателям] сельсоветов немедленно организовать переобмолот хлеба в тех колхозах, где это выявлено комиссией по проверке качества обмолота, установив соответствующие сроки окончания переобмолота.

Обязать уполномоченных РПК, секретарей партячеек и предсельсоветов практиковать применение репрессий в отношении отдельных хозяйств, упорно не сдающих хлеб государству, самым решительным образом подходя в каждом отдельном случае продуманно и так, чтобы в этом была достигнута соответствующая эффективность.

Поручить фр[акции] РИК (т. Бахтиярову) рассматривать на протяжении суток мате-риалы о применении репрессий.

Считать абсолютно недопустимым такое явление, когда в сс.Солдатское, Катанское, Печины, Дерновое, Ямное и Великая Писаревка примененные репрессии не доведены до конца, наложенные штрафы взысканы в самой минимальной сумме, вследствие это-го применяемые административные меры обесцениваются и не имеют никакого эффекта.

Бюро РПК обязывает уполномоченных РПК и пред[седателей] сельсоветов в самые ближайшие дни реализовать применение репрессии к злостным несдатчикам хлеба.

Считая нетерпимым состояние с возвратом незаконно полученного по авансам хле-ба, предложить уполномоченным РПК и сельсоветам организовать должную в этом отношении работу, а вместе с тем применять меры к тем отдельным колхозникам, которые упорно не возвращают незаконно полученный в колхозе хлеб, ставя вопрос об исключении их из колхоза.

Бюро РПК предлагает уполномоченным РПК, секретарям партячеек и сельсоветам наряду с вышеуказанными мероприятиями взять за основу проведение в жизнь следу-ющих мероприятий:

а) Широко популяризировать среди колхозных масс примененные к отдельным колхозам меры, лишение права полученной скидки по хлебосдаче за невыполнение обязательств по сдаче тех[нических] культур.
б) Популяризировать среди широких колхозных и трудящихся единоличных масс состоявшийся 25.ХІІ-32 г. райслет передовых колхозов и единоличников района, моби-лизуя их на борьбу за осуществление поставленных слетом перед колхозами и едино-личниками задач, на борьбу за выполнение хлебозаготовительного задания.
в) Расширить состав комиссий содействия хлебозаготовкам, разбив их на 10-15 хо-зяйств единоличников, выделить ответственного за организацию работы проверенного на хлебозаготовках товарища, установив этой комиссии ежедневное задание и контроль за его выполнением.
г) Считать необходимым созвать 28.ХІІ кустовые совещания уполномоченных РПК, секретарей партячеек и пред[седателей] сельсоветов по вопросу усиления хлебозаготовок.
д) Бюро РПК считает совсем недостаточно развернутой работу в выполнении хлебо-заготовок по с. Ямное, [в котором] нет решительного нажима на саботажников хлебоза-готовок, предупреждает руководство сельсовета и партячейки, что если в кратчайшие дни не будет обеспечено решительного сдвига, обеспечивающего выполнение плана в срок, к ним будут приняты меры. Вместе с тем предлагает немедленно заняться выявле-нием украденого в колхозах “Новый шлях” и имени 68-го полка хлеба и [возвращением] его в хлебозаготовки, а лиц, виновных в этом, привлечь к ответственности.

Несмотря на неоднократные практические указания и помощь в работе, руководители отдельных сел и уполномоченные РПК не серьезно, а наоборот, безответственно относятся к столь важной хлебозаготовительной кампании, а поэтому:

Уполномоченному РПК в с. Дерновое т. Маляру и пред[седателю] сельсовета т. По-лонскому за то, что не приняли соответствующих мер к организации решительного пе-релома, безответственно отнеслись к выполнению решений партии и правительства в деле хлебозаготовок, на протяжении продолжительного времени заготовка проходит самыми неудовлетворительными темпами, объявить выговор и предупредить, что если в течение 2-х дней не будет обеспечено основательного сдвига, обеспечивающего выпол-нение плана, они поставят себя вне рядов партии.

Тов. Маляра, как не обеспечивающего руководства, с уполномоченного РПК снять, оставив его там, в селе, для работы в бригаде.

Уполномоченным РПК в с. Дерновое командировать т. Ленцова.

Тов. Постникову, прикрепленному к колхозу им. Буденного, с. Великая Писаревка, за то, что вместо организации работы по возврату незаконно полученного колхозниками хлеба, вместо принятия мер к вывозке колхозом хлеба симулировал, не являясь даже в колхоз, объявить строгий выговор и предупредить, что если не обеспечит выполнения плана колхозом и не организует возврат незаконно полученного хлеба, вопрос будет рассматриваться о пребывании его в партии.

Тов. Дуднику, пред[седателю] сельсовета с. Поповка, [который] несмотря на неод-нократные предупреждения РПК, на оказываемую помощь в работе, как коммунист не чувствует ответственности за выполнение хлебозаготовок, – объявить строгий выговор с предупреждением и напомнить, что если и надалее будет такое отношение, – к нему будут приняты меры партийного и государственного наказания.

Предупредить т. Згурского и т. Боброва, уполномоч[енных] РПК в с.Верхолюджа, что если и в дальнейшем хлебозаготовка по селу будет оставаться на таком уровне и не будут приняты меры к организации решительного сдвига, к ним будут приняты меры строгого партвзыскания.

Уполномоченным РПК в с. Верхолюджа послать т. Голомысова, а т.Згурского, как не справившегося снять и оставить для работы на участке.

Тов. Толсторогова, уполномоч[еного] РПК в с. Печины, как не оправдавшего [доверие], из уполномоченного РПК снять и направить в с. Поповку для работы в бригаде т. Очкуренко.

Обязать руководство Великописаревского сельсовета в течение 3-х дней выполнить решение РПК в отношении очистки колхозов от враждебного элемента и изъятия неза-конно выданных натуравансов. Вместе с этим уделить внимание выполнению в ближайшие дни плана колхозным сектором, после чего переключить все силы и внимание на выполнение [плана] единоличным сектором в срок, установленный РПК.

Обязать судебно-следственные органы расследовать имеющие место факты разбазаривания мерчука, и лиц, виновных в этом, привлечь к строжайшей ответственности, также применять меры административного и судебного порядка к тем лицам, которые упорно отказываются от сдачи мерчука.

Ввиду того, что отдельные колхозы района, а особенно сел Печины, (“Червоні лани”), Верхолюджа, Великая Писаревка (“Красный пахарь”), засорены враждебно-чуждыми элементами, которые, пролезши в колхоз, ведут свою вредительскую работу, направленную на развал коллективного хозяйства, поставить вопрос перед обкомом КП(б)У о проведении чистки этих колхозов от социально-чуждых элементов. Вычищенных выслать в северные края СССР.

Считать необходимым ликвидировать имеющийся учительский фонд по Велико-писаревскому сельсовету и повернуть его на выполнение плана хлебозаготовок. Предложить сельсовету заняться организацией всяких фондов после полного выполнения плана хлебозаготовок.

Обязать сельсоветы, уполномоченных РПК и партячейки привлечь к активному участию в выполнении хлебозаготовок учительство, комсомол и профсоюзные организации.

Поручить ГПУ и милиции принять меры к выявлению разворованного по колхозам хлеба, вместе с тем уполномоченным РПК, партячейкам и сельсоветам принять меры к немедленному возврату хлеба. Одновременно выявленных лиц, виновных в этом, при-влечь к строжайшей судебной ответственности, применив закон ЦИК СССР.

Секретарь РПК Коломийцев

ф.П-80, оп.1, спр.22, арк.130-132. Оригінал.

http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/Fam-Pyrig-1932.php#nom-127
№ 127
ПОСТАНОВА ПОЛІТБЮРО ЦК КП(б)У
ПРО ПОШИРЕННЯ НА ДНІПРОПЕТРОВСЬКУ ОБЛАСТЬ ЗАХОДІВ, ВЖИТИХ ЩОДО ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29 грудня 1932 р.

1. Выслать 700 семей с 20-25 сел основных отстающих районов.

2. Тт. Карлсону и Реденсу организовать высылку на север злостных элементов и кулаков (без семей) в количестве 700 человек.

3. Составить список исключенных из партии в количестве до 50 для немедленной высылки и концлагерь.

Просить ЦК ВКП утвердить это решение.

ПА ІIП при ЦК Компартії України. Ф. 1. Оп. 16. Спр. 9. Арк. 83.

http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/Fam-Pyrig-1932.php#nom-128
№ 128
ПОСТАНОВА ПОЛІТБЮРО ЦК КП(б)У ПРО ПОСИЛЕННЯ РЕПРЕСІЙ ДО ОДНООСІБНИКІВ – ЗЛІСНИХ НЕЗДАВАНЦІВ ХЛІБА

29 грудня 1932 р.

Запропонувати Дніпропетровському та Харківському обкомам щодо злісних одноосібників застосувати, на підставі постанови РНК УСРР з 11 листопада 1932 р., розпродаж всього їх майна, а також позбавлення повнотою всієї садибної землі та всіх будівель. Щодо Харківської області цього заходу застосувати, приміром, до 1000 господарств; по Дніпропетровській області – 500 господарств.

ПА ІІП при ЦК Компартії України. Ф. 1. Оп. 6. Спр. 238. Арк. 179.

http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/Fam-Odesa-1932-33.php#nom-42
№ 42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДЕССКОГО ОБКОМА КП(Б)У

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СПИСКА ЛИЦ, ИСКЛЮЧЕННЫХ ИЗ ПАРТИИ “ЗА САБОТАЖ ХЛЕБОЗАГОТОВОК”, И О ПУБЛИКАЦИИ В ОБЛАСТНОЙ И РАЙОННОЙ ПРЕССЕ ОБ ИХ ВЫСЫЛКЕ В КОНЦЕНТРАЦИОННЫЙ ТАБОР

29 декабря 1932 г.

В соответствии со своим решением от 27 декабря, Областной комитет постановляет:

1.Утвердить прилагаемый список 50 человек, исключенных из партии за саботаж хлебозаготовок и расхищение хлеба, опубликовать в областной и районной печати о высылке их в концентрационный лагерь (Список прилагается). Решение об исключении их из партии опубликовать постановлением о высылке их и заключении в концлагерь, с поименным списком, опубликовать от имени областного исполкома со следующей мотивировкой.

Областной исполком постановляет:

За саботаж хлебозаготовок, расхищение государственного и колхозного хлеба, за прямое предательство интересов партии и рабочего класса, ниже перечисленных, бывших членов партии Одесской областной партийной организации – ныне исключенных из рядов Коммунистической Партии большевиков Украины, заключить в концентрационный лагерь на разные сроки…”

2. Одновременно опубликовать в областной и районной прессе от имени Областного исполнительного комитета, утвержденное Советом Народных Комиссаров УССР решение о выселении из Одесской области за организацию саботажа и срыв хлебозаготовок 500 семей.

Обязать городские и районные партийные комитеты опубликовать это решение в районной прессе, с перечислением глав этих семейств по данному району не позже 1 января 1933 года.

Поручить: товарищу Капцану отредактировать проект постановления по данному вопросу и разослать гранки набора для окончательного просмотра, товарищам Майорову, Любченко и Леплевскому.

3. Предложить товарищу Капцану осветить в передовой “Черноморской коммуны” решение Областного комитета о заключении в концлагерь 50 исключенных из партии, а также о выселении из Одесской области 500 семей; при опубликовании списков в отдельных номерах газеты – в двух передовых статьях.

С проектом передовых статей ознакомить товарищей Майорова, Любченко и Леплевского.

4. Обязать областную и районную печать поместить постановление Областного комитета о высылке “50” и “500” – на первой странице газет.

5. Ответственность за своевременную передачу этих решений, а также передовых статей “Черноморской коммуны” районным газетам – возложить на заведующего областным отделением РАТАУ – товарища Осадчего.

Секретарь обкома
Майоров

ГАОО, ф. П-11, оп. 21, д. 1, л. 47

http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/Fam-Pyrig-1932.php#nom-131
№ 131
ПОСТАНОВА БЮРО ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ОБКОМУ КП(б)У
ПРО ЗАСТОСУВАННЯ РЕПРЕСІЙ ДО КОЛГОСПІВ ТА КОЛГОСПНИКІВ, ЯКІ САБОТУЮТЬ ХЛІБОЗАГОТІВЛЮ

30 грудня 1932 р.

Считать необходимым в каждом районе в 3-5 колхозах, особо саботажнических, найти по 3-5 хозяйств, которые являются дополнительными гнездами организаторов кулацкого саботажа хлебозаготовок, и продать у них за долги или в порядке штрафа через суд по одной корове, находящейся в их личном владении, разъяснив на собрании колхозников этих колхозов, что такая мера наказания применена к этим дворам, как к организаторам кулацкого саботажа хлебозаготовок и укрывателям хлеба от государства. Предложить колхозникам сдать укрытый хлеб государству и [разъяснить], что тот, кто сдаст укрытый хлеб добровольно, того карать не будут.

Партархів Дніпропетровського обкому Компартії України. Ф. 19. Оп. 1. Спр. 510. Арк. 8.

http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/Fam-Pyrig-1932.php#nom-132
№ 132
ПОСТАНОВА БЮРО ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ОБКОМУ КП(б)У
ПРО ВИЯВЛЕННЯ ТА ПОКАРАННЯ ОСІБ, ЯКІ ВИКИДАЮТЬ ХЛІБ У КОЛОДЯЗІ ТА УБИРАЛЬНІ

30 грудня 1932 р.

Обязать т. Гришина по линии ГПУ, т. Кумпикевича и т. Румянцева – по линии прокуратуры и суда и Каменской ГПК выявить действительных виновников, выбрасывающих хлеб в колодцы и уборные, и приговорить их к высшей мере наказания как за контрреволюционные действия против Советской власти.

Партархів Дніпропетровського обкому Компартії України. Ф. 19. Оп. 1. Спр. 510. Арк. 8.

http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/Fam-Luhansk-02.php#nom-063
№63
Витяг з протоколу № 27 засідання бюро
Кадієвського міськпарткому КП(б)У

31 грудня 1932 р.

§ 40 ПРОТОКОЛ КК РКИ ОТ 4 ноября 1932 г.

Согласиться. Колиниченко (секретарь партячейки), исключенного из партии за сознательный саботаж в хлебозаготовках, выслать на Север наравне с кулаками.

§ 41 ПРОТОКОЛ КК РКИ № 16

Тимофеева за антисоветскую агитацию и сознательный саботаж в хлебозаготовках, исключенного из партии ячейкой, утвержденного КК, выслать на Север наравне с кулаками.

§ 42 ПРОТОКОЛ № 15 КК РКИ

Согласиться. Михайленко за саботирование хлебозаготовок, перерождение, превращение его в кулацкого агента, выслать на Север; Колесникова, социально опасного элемента, исключенного из партии, Задорожного, Сикалова, Пономаренко, Турченко, Брынза, Скосоренко, Мериуца, выслать на Север наравне с кулаками.

Секретарь Горпарткома /Рубченко/

Державний архів Луганської області, ф. П-185, оп. 1, спр. 1083, арк. 190, 196, 197.

http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/Fam-Odesa-1932-33.php#nom-43
№ 43
РІШЕННЯ БЮРО ОДЕСЬКОГО ОБКОМУ КП(Б)У

ПРО “ГРУБУ ПОЛІТИЧНУ ПОМИЛКУ, ПРИПУЩЕНУ СНІГУРІВСЬКИМ РАЙОННИМ ПАРТІЙНИМ КОМІТЕТОМ,
ГАЗЕТОЮ “СОЦІАЛІСТИЧНИЙ ШЛЯХ” ТА ВИЇЗНОЮ РЕДАКЦІЄЮ “МОЛОДА ГВАРДІЯ” ПРИ ОПУБЛІКУВАННІ ПОСТАНОВИ ОБЛАСНОГО ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЩОДО ВИСИЛКИ 500 ГОСПОДАРСТВ”

31 грудня 1932 р.

1. Відзначити, що постанова облвиконкому про висилку 500 господарств у Снігурівській районній газеті ” Соціалістичний шлях” була вміщена на 4 сторінці в скороченому вигляді, що принизило й змазало політичне значення цього акту боротьби з класовим ворогом, причому з 25 родин, що їх вислано з села Ново-Петрівки, опубліковано лише у відозві районного виконавчого комітету, за підписом голови Ровинського, 4 прізвища. Таким способом, снігурівські керівники не забезпечили того, щоб це важливіше рішення обласного виконавчого комітету зрозуміла вся колгоспна маса, щоб кожний колгоспник і одноосібник знав – кого й за що висилають.

2. Відмітити, що Снігурівський РПК не виконав директиви обкому про опублікування постанови обласної Контрольної Комісії щодо виключення 50 зрадників з партії та постанови обласного виконавчого комітету про ув’язнення цих 50 до концентраційного табору.

3.Обласний комітет вважає ці факти за найгрубішу політичну помилку, у припущенні якої винні: в.о. секретаря РПК Кривошей, голова РВК Ровенський, редактор районної газети Чаленко, заступник редактора “Молодої Гвардії”, керівник виїзної редакції Таксе.

4.Кривошею оголосити сувору догану.

5.Ровинському оголосити сувору догану з попередженням.

6.Редактору районної газети Чаленко та заступнику редактора “Молодої Гвардії” Таксе оголосити сувору догану.

7.Запропонувати Снігурівському РПК опублікувати в найближчому номері районної газети повний список прізвищ всіх 25 висланих з села Ново-Петрівки згідно директиви обкому.

8.Доручити товаришу Павленку перевірити у 2-денний термін, як газети інших районів виконали директиву обкому щодо порядку опублікування постанови обласного виконавчого комітету про висилку 500 та ув’язнення до концентраційного табору 50 вилучених з партії.

9. Це рішення, за винятком пункту 8, передати Снігурівському РПК телеграфом.

10.Постанову цю, за винятком пунктів 7, 8, 9 опублікувати в “Чорноморській Комуні”.

ДАОО, ф. П-11, оп. 1, спр. 165, арк. 19

За матеріалами веб-ресурсів:
http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/index.php?1932-12

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.