Архів позначки: імперія

В Російській (недо)Федерації хочуть перетравити залишки корінних народів

Путін слідує за Олександром III: спочатку русифікація – потім революція

Російська (недо)Федерація сіє ворожнечу поправками до закону про національні мови

Свято 1 Вересня цього року з календарних причин перенеслося на 3 вересня. А у нас тим часом з’явився час подивитися на одну важливу подію, яка відбувається зараз не тільки в школі, але і в політичному житті нашого північно-східного сусіда. Що ж, «День знань», так «День знань». Давайте докладніше дізнаємося і про це. Читати далі В Російській (недо)Федерації хочуть перетравити залишки корінних народів

Звідки взялися «недоросіяни»?

160609_maloros1

Будьмо відверті: більшість злочинів проти українства творилося руками українців. І сьогодні нам важливо знати, чому так сталося

Після кількох століть «братньої» дружби стосунки українців і росіян у ХХІ столітті породжують стільки запитань, що відповіді на них заслуговують на окрему книжку. Але, не відповівши, ми не маємо шансу на успішне майбутнє.

Як постала Російська імперія?

Її збудували українці: шукаючи для себе блискучі перспективи, українські шляхетські роди масово пішли на службу до російських монархів. У лавах російського дворянства органічно почувалися Апостоли, Безбородьки, Бонч-Бруєвичі, Вронські, Гудовичі, Драгомирови, Капністи, Кочубеї, Крижанівські, Милорадовичі, Остроградські, Родзянки, Розумовські, Сологуби, Чайковські... Дивно було бачити законослухняними й вірнопідданими новоспечених російських дворян із колись грізними прізвищами, від яких здригалися поляки, турки та московити: Галагани, Гамалії, Дорошенки, Ждановичі, Косинські, Лободи, Лизогуби, Скоропадські, Сулими
Читати далі Звідки взялися «недоросіяни»?

Зі 128 воєнних років 5 років припадає на оборонні війни і 123 роки — на загарбницькі

150908_putinversteher1

Починаючи десь із березня минулого року, німецька мова збагатилася словом, що його важко собі уявити в будь-якій іншій мові — Putinversteher. Нам, носіям української, доводиться перекладати його доволі довгим зворотом: той, що розуміє Путіна. Хоч віднедавна мені дедалі частіше трапляється переклад у формі «симпатик Путіна» чи «путінофіл», все ж мусимо погодитися з тим, що обидві ці версії трохи неточні. Краще як німецькою цього все одно не скажеш.
150908_putinversteher2
Німецька навіть подарувала це слово іншим мовам, тож воно стало своєрідним робочим терміном і вже не вимагає перекладу. Нині під час найактуальніших політичних дискусій його вже фактично без перекладу вживають і англо-, і франкомовні спікери. Як досі вживали без перекладу німецькі Zeitgeist, Kindergarten або Sauerkraut.
Читати далі Зі 128 воєнних років 5 років припадає на оборонні війни і 123 роки — на загарбницькі

2015_1 – 3 березня

1 березня

150301_martenitsa
Болгари святкують традиційне свято приходу весниМолдові і Румунії аналогічне свято – Мерцишор). Цього дня, за давнім болгарським звичаєм, близьким дарують «мартениці» – сплетені з червоних та білих ниток талісмани, що символізують щастя і довголіття. 1 березня в Молдові відкривається традиційний Міжнародний музичний фестиваль «Мерцишор».
150301_merzishor2

1 березня відбулося:

***
150301_Byzantium550
1620 років тому (395) Римська імперія, державною релігією якої стало християнство, розділилась на Західну і Східну (Візантія).
***
Читати далі 2015_1 – 3 березня

Анатомия провала: О механизме принятия внешнеполитических решений Кремля

150203_anatomia

“Страна, которая отказывается кормить своих политических аналитиков, рано или поздно будет вынуждена кормить чужих”.
А.Куртов – главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии», ведущий эксперт РИСИ

В том, что украинские события стали для России неожиданностью ничего особенного нет. Революции, тем более в соседних странах, всегда происходят неожиданно. Важно то, что эти события стали для путинской России спусковым крючком глубокого кризиса, если не катастрофы. Представить ее конкретные формы, масштабы и тем более сроки я не возьмусь, но если с весны-лета уходящего года я говорил о кризисе Режима, то теперь можно говорить о переходе этого кризиса во всеобъемлющую системную фазу с возможностью сползания в катастрофу.

Основой этого процесса выступила цепочка ошибочных, гибельных роковых решений, принятых Режимом, прежде всего, в сфере внешней политики. Начиная с подготовки Вильнюсского саммита Восточного партнерства осенью 2013 г. ситуация развивалась в логике цугцванга. Эти события хорошо известны, и отчасти мы будем возвращаться к ним в ходе разговора. Однако сейчас речь не об этом.
Читати далі Анатомия провала: О механизме принятия внешнеполитических решений Кремля

Оксана Забужко: Нема ніякої «ліберальної Росії», забудьте

0812_rasha_freedom
«Ліберальної Росії» не існує. Це міф, який рекламують Савік Шустер і Євген Кисельов.

Про це на своїй сторінці у Facebook написала Оксана Забужко:

«За вчора-позавчора з десяток різних людей прислало мені інтерв´ю Чубайса, в якому той “переносить” столицю майбутньої “нової Росії” – в Київ (((((. Пильний, бачу, народ зробився ) – і слушно.

Авжеж, оце і є та міфічна “либеральная Россия”, яку нам активно рекламують Шустер з Є.Кисельовим. Та, яка “в темі”, що злив Путіна – питання давно вирішене, як і розпад Росії на кілька “уділів”/протекторатів, – і готує собі у вигляді України новий плацдарм. “Ты их в дверь, они в окно“(c), “Здравствуй, Маша, я Дубровский“(с), чи то пак – Ходорковский)). А за ним, гляди, і “архітектор розвалу” Сурков, і вся ФСБшна рать підтягнеться, – як і в 1991-му, трохи перебудувавши ряди, схема знана.
Читати далі Оксана Забужко: Нема ніякої «ліберальної Росії», забудьте

Тисяча років несумісності

0625_Miller

Торік київське видавництво Laurus випустило книжку московського історика Алєксєя Міллера «Украинский вопрос в Российской империи» — наукову розвідку про російсько-українські взаємини у ХІХ столітті, написану в Росії уперше після 1917-го року. Автор — фахівець з імперських історій, що викладав цю дисципліну в університетах Москви, Варшави, Будапешта, Манчестера та у Києво-Могилянській академії. Його студія «Імперія Романових і націоналізм» перекладена у Великій Британії, а нині рецензована українська книжка вже готується до друку в Америці.

Отже, А.Міллєр належить до справжніх науковців, не інфікованих пропагандою. У передмові він згадує обговорення короткого російського видання цієї праці (2000): «Из всех суждений об этой книге мне особенно дорого одно замечание, которое Ярослав Дмитриевич Исаевич высказал в свое время на обсуждении «Украинского вопроса…» во Львове. Он, кажется, имел в виду меня упрекнуть, когда сказал, что при чтении этой книги «не понятно, на чьей стороне автор». Но для меня это была самая ценная похвала моей работе». Максимальне дистанціювання від власних ідеологічних оцінок історичного фактажу є, безумовно, головною принадою книжки для просунутого читача. Але її можна чесно рекомендувати й масовій авдиторії: попри глибоку аналітику, це ще й широка оповідь, очищена від псевдоакадемічної термінології. «Как рассказать эту историю?.. Насколько подходят для этого те слова, которыми мы привыкли сегодня пользоваться?», — починає А.Міллєр свою дослідницьку повість. Це як писала Наталя Яковенко: «Добре продумайте першу фразу — а раптом читач полюбить вас з першого погляду» (Наталя Яковенко. Вступ до історії. — К.: Критика, 2007). Міллєрів «Украинский вопрос…» заслуговує на таке.
Читати далі Тисяча років несумісності

Юрий Фельштинский: Самое неправильное – торговаться с агрессором… Ч.3: Если с Россией сотрудничает сама Украина, почему все остальные должны перестать с Путиным сотрудничать?

0611_Felshtin_3
Один из авторов книги «ФСБ взрывает Россию» – о российской пропаганде, Путине и о том, как Украина может спасти мир от третьей мировой войны.

(закінчення, початок див. http://schozavtra.in.ua/2014/06/11/yuryj-felshtynskyj-samoe-nepravylnoe-torhovatsya-s-ahressorom-ch-1-mozhno-ly-pozvolyt-sebe-takuyu-roskosh-kohda-protyv-ukraynyi-nachata-vojna/, http://schozavtra.in.ua/2014/06/11/yuryj-felshtynskyj-samoe-nepravylnoe-torhovatsya-s-ahressorom-ch-2-putynu-sehodnya-v-samyij-raz-podnyat-tost-za-bezropotnyih-rossyyan-kotoryie-pozvolyly-vozrodyt-dyktaturu-v-rossyy/)

***

Что может остановить Путина и российское руководство в агрессии против соседей? Можно ли Путина остановить экономическими методами, или более вероятна война?

Агрессора всегда может остановить только сила. Нет других примеров, других приемов. Сила может быть разной: военной, дипломатической, экономической. Духовная сила это тоже сила, разумеется. Но агрессора она обычно не останавливает. Путин сегодня объективно в очень слабой позиции. Он в полной изоляции. У него (за пределами России) нет союзников. Ни одного. Всё, что он может предложить международному бизнесу, – это взятки.

Но мы снова возвращаемся к вопросу о позиции Украины. Если Украина не считает, что против нее начата война, почему Запад должен приостановить сотрудничество с Россией? Если с Россией сотрудничает сама Украина, почему все остальные должны перестать с Путиным сотрудничать? Если Украина получает российский газ и планирует за него платить, почему санкции на поставки этого газа должны объявлять Германия и другие европейские страны? Не должны и не объявят – если не изменит свою позицию Украина.
Читати далі Юрий Фельштинский: Самое неправильное – торговаться с агрессором… Ч.3: Если с Россией сотрудничает сама Украина, почему все остальные должны перестать с Путиным сотрудничать?

Три кити російської пропаганди

rasha_agitprop_s
Російський агітпроп стоїть на міфах про “єдність” народів, нелегітимність української влади і “бандерівців”

«Найблискучіші пропагандистські техніки не породжуватимуть успіху, поки в головах не народиться назавжди один фундаментальний принцип: він має зводитися до кількох пунктів та повторюватися без перерви», – переконував Адольф Гітлер. Російські пропагандисти повністю дотримуються його заповітів.
Читати далі Три кити російської пропаганди

«Гітлер неначе виправданий, і паралельно відпали претензії до Путіна…»

rashism1
Хто вони і куди йдуть?
«Успішний продукт патріотичного виховання радянської людини»

Хтось із інтернетівців написав: «Росія виграла війну і всиновила фашизм. Дитя виросло і злякало весь світ, бо було з атомною бомбою». І як це дитя виправдати після нападу на Крим? Принаймні канцлер ФРН Ангела Меркель спробувала, наголосивши, що не можна порівнювати президента В.Путіна з фюрером А.Гітлером. І це очікуване адвокатство російської агресії прийшло разом із неочікуваною реабілітацією Гітлера. Так, в «Известиях» член політологічного гадючника Росії А.Мігранян прямо написав, що коли Гітлер займався лише збиранням земель, а не воював, то мав рацію, адже «без жодної краплі крові об’єднав Німеччину з Австрією, Судети з Німеччиною, Мемель з Німеччиною, фактично завершивши все те, що не вдалося Бісмарку, а якби Гітлер зупинився на цьому, то залишився б в історії політиком найвищого класу» (03.03.2014). Читати далі «Гітлер неначе виправданий, і паралельно відпали претензії до Путіна…»