Архів позначки: Росія

«Ми повинні мати добрі відносини з росіянами і дуже холодні з російським режимом»

0625_Lukas_E
Журналіст «The Economist» говорить також про значення Польщі в Європейському Союзі та зростання націоналістичних настроїв у Європі

Британський політолог, журналіст видання «The Economist» Едвард Лукас в інтерв’ю Польському пресовому агентству звернув увагу на декілька тем.

Зокрема, на його думку, результат останніх виборів до Європейського Парламенту був пересторогою для Європи. У голосуванні 25-го травня кращий результат, ніж передбачалося, здобули крайні угруповання і їхнє значення в Брюсселі росте.

– Безперечно, це тривожний дзвінок, але я не впевнений, чи Європа пробудиться. Досвід, який ми мали в Україні, показує, що тривожні сигнали не піднімали нас зі сну. Але занадто узагальнювати не варто, бо французький Національний фронт є зовсім іншим, ніж британська Партія незалежності Сполученого Королівства та Конгрес нової правиці польського політика Януша Корвіна-Мікке. Також різними є інші нові партії, а угруповання з країн Північної Європи відрізняються від угорського Йоббіка. На основі результатів не можна сказати, що це – загальне явище, але коли йдеться про напрямок – так: люди відчувають, що політична система не працює добре, вони втомлені політиками, які весь час однаково виглядають і одне й те ж роблять. Я це розумію, хоч і не маю симпатії до партій, які перемогли. Коли вже їхні представники будуть у Європарламенті, побачимо, як ці партії працюють. Виборці зможуть пересвідчитися, що нові політики ще гірші, ніж попередні.
Читати далі «Ми повинні мати добрі відносини з росіянами і дуже холодні з російським режимом»

У судженнях білоруського суспільства однозначно переважає російська концепція

0620_Bel-EU_1
Про причини кардинальної зміни геополітичних симпатій жителів Білорусі на тлі подій в Україні DW розповів професор Варшавського університету Андрій Вардомацький.

Дані чергового загальнонаціонального дослідження, проведеного наприкінці квітня Білоруською аналітичною майстернею у Варшаві (BAW), свідчать про кардинальну зміну геополітичних уподобань білорусіввід проєвропейського вектора розвитку до проросійського. Дослідження BAW ґрунтується на опитуванні більше тисячі респондентів з усіх регіонів Білорусі у віці від 18 років.

Аналізуючи висновки квітневого опитування, керівник BAW, професор Варшавського університету Андрій Вардомацький назвав унікальним явищем настільки різку зміну настроїв громадян Білорусі, що, на його думку, стало відображенням розвитку подій в Україні. Професор пояснив у розмові з DW причини змін у масовій свідомості білорусів.

Читати далі У судженнях білоруського суспільства однозначно переважає російська концепція

Три кити російської пропаганди

rasha_agitprop_s
Російський агітпроп стоїть на міфах про “єдність” народів, нелегітимність української влади і “бандерівців”

«Найблискучіші пропагандистські техніки не породжуватимуть успіху, поки в головах не народиться назавжди один фундаментальний принцип: він має зводитися до кількох пунктів та повторюватися без перерви», – переконував Адольф Гітлер. Російські пропагандисти повністю дотримуються його заповітів.
Читати далі Три кити російської пропаганди

Московське «братолюбство» незмінне з часів Васілія ІІІ – віддайся мені з усім, що в тебе є, і не гріши проти кревності

nasnieliubiat

Якби Авель не спровокував Каїна

Про людські очі кожен загарбник прагне виправдати власні спроби поглинути непідвладні території і спільноти. Певна річ, що вибір аргументів у нього доволі обмежений.

Аргумент №1: вони такі погані, що нічого не лишається, як тільки їх загарбати; або, як варіант: вони такі погані, що завтра все одне нас загарбають, то краще ми будемо першими.

Аргумент №2: вони такі дурні, настільки не раціонально вчиняють зі своїми багатющими ресурсами, або мешкають невідь-нащо в такім стратегічно важливім місці, що ми просто зобов’язані втрутитися заради їхньої ж користі, а не то їх все одне загарбають інші, не такі добрі як ми, і всім буде набагато гірше.

Аргумент №3: вони нічого собі, взагалі, ми їх любимо, але віднедавна їм кепсько ведеться, бо злії вороги вчинили в них смуту, тож, незле було б їх порятувати, адже гуманні почуття до ближніх, притаманні нам з діда-прадіда.

Аргумент №4: ми такі любі й гарні, обдаровані та вигадливі, й жили би ми набагато щасливіше, якби нам ще трохи фортуни або дещо відсунути зловороже оточення, або возз’єднатися з братами по розуму/духу/крові/тощо.
Читати далі Московське «братолюбство» незмінне з часів Васілія ІІІ – віддайся мені з усім, що в тебе є, і не гріши проти кревності

Потрібно заохотити європейців чути правду!

A_Hetmanchuk_pic1
Бо правда, як не крути, на нашому боці

Коли розпочалась агресія Росії проти України, багато з нас були майже впевнені: Європа такого безумства біля своїх кордонів не потерпить.

Уява малювала різноманітні звернення європейських інтелектуалів, де вони б закликали своїх лідерів покарати Путіна по самий “Газпром”. Європейських аналітиків, які будуть невтомно організовувати публічні дискусії, запрошуючи адекватних українських спікерів, а не російських лобістів. Відомих на Заході публіцистів, які бомбардуватимуть світові видання своїми авторськими колонками на тему, як зараз важливо захистити Україну. Уявляли європейських телевізійників, які запрошуватимуть на свої рейтингові ток-шоу послів України хоча б так само часто, як послів Росії, і критичних до дій Кремля політиків так само, як закоханих у Росію совєтологів чи інфікованих участю у Валдайському клубі при Путіні аналітиків.
Читати далі Потрібно заохотити європейців чути правду!

Люмпены против Украины: Начало Третьей Мировой

lumpen

Всё, что происходит последние месяцы в Крыму, на Донбассе, в Одессе и иных регионах Украины, — это не противостояние этнических великорусов («русских») и этнических украинцев. Это не противостояние русскоязычных и украиноязычных (на самом деле, все жители Украины двуязычны). Это не противостояние москвоцентричных и киевоцентричных граждан. Это не противостояние противников и сторонников ЕС и НАТО. Это даже не конфликт тех, кто считает нынешнюю украинскую власть легитимной и тех, кто называет ее «киевской хунтой».

Это глобальная, тотальная, беспощадная война ЛЮМПЕНОВ и НЕЛЮМПЕНОВ. В принципе, именно это — основной общемировой конфликт современности — конфликт между людьми с различными антропологическими установками и характеристиками.
Читати далі Люмпены против Украины: Начало Третьей Мировой

«Гітлер неначе виправданий, і паралельно відпали претензії до Путіна…»

rashism1
Хто вони і куди йдуть?
«Успішний продукт патріотичного виховання радянської людини»

Хтось із інтернетівців написав: «Росія виграла війну і всиновила фашизм. Дитя виросло і злякало весь світ, бо було з атомною бомбою». І як це дитя виправдати після нападу на Крим? Принаймні канцлер ФРН Ангела Меркель спробувала, наголосивши, що не можна порівнювати президента В.Путіна з фюрером А.Гітлером. І це очікуване адвокатство російської агресії прийшло разом із неочікуваною реабілітацією Гітлера. Так, в «Известиях» член політологічного гадючника Росії А.Мігранян прямо написав, що коли Гітлер займався лише збиранням земель, а не воював, то мав рацію, адже «без жодної краплі крові об’єднав Німеччину з Австрією, Судети з Німеччиною, Мемель з Німеччиною, фактично завершивши все те, що не вдалося Бісмарку, а якби Гітлер зупинився на цьому, то залишився б в історії політиком найвищого класу» (03.03.2014). Читати далі «Гітлер неначе виправданий, і паралельно відпали претензії до Путіна…»

А вихід все-таки був…

T_Snyder
Тимоті Снайдер

http://www.istpravda.com.ua/columns/2014/03/6/141785/
Як Європа мала б відповісти на російську агресію
Тимоті Снайдер_Четвер, 6 березня 2014, 15:13

Посилаючи війська в Україну, Росія порушила міжнародне право, знехтувала безліч угод і підготувала ґрунт для європейської війни.

У Росії немає жодного casus belli, крім ексцентричного бачення внутрішньої політики сусідньої країни. Сюреалістичне розв’язування війни Кремлем – недобре і вочевидь вимагає відповіді Європейського Союзу, якого, крім України, воно стосується першочергово.

Україна межує з чотирма членами Європейського Союзу, і її новий уряд зробив приєднання до ЄС першорядним завданням своєї зовнішньої політики.

Російське вторгнення в Україну направлене проти ЄС, що складає – так вирішила Москва – загрозу своїм інтересам і воістину цивілізаційну проблему. Читати далі А вихід все-таки був…