Архів позначки: СССР

Як корисно вивчати історію партії більшовиків

151107_kpss1

У Радянському Союзі вивчення історії правлячої партії було заборонене. Те, що змушували зазубрювати у всіх вишах – курс «історії КПРС» – мало дуже мало спільного з реальною історією цієї партії. Яка здобула владу завдяки вмілому маніпулюванню масами і втримала цю владу внаслідок застосування важелів терору, поєднаного з пропагандою і подачками трудящому люду.

Утім, судіть самі.

Програма партії більшовиків, з якою вона йшла брати владу, передбачала здійснення ледь не безмежних демократичних свобод, серед яких були: «самодержавство народу» в особі законодавчих зборів; загальне виборче право, необмежена свобода совісті, слова, друку і страйків; недоторканність особи та житла громадян, повна рівноправність усіх громадян незалежно від статі, релігії та раси; визнання права на самовизначення за всіма націями; заміна постійного війська загальним озброєнням народу тощо.

Читати далі Як корисно вивчати історію партії більшовиків

Прикольний хлопець, але слабак, міг подумати Путін. І розперезався…

151013_nucl_crisis1

Кожне покоління американських президентів бачить себе колективним миклухо-маклаєм, намагаючись привчити росіян до демократії

Був такий відомий радянський, а пізніше російський історик, академік Георгій Арбатов, уродженець Херсона, до речі. І ось він якось зазначив одну цікаву деталь в російсько-американських відносинах. Можна навіть сказати, закономірність. Виявилося, що більшість криз у цих відносинах, що загрожували перейти у світову термоядерну війну, припадали на правління у США президентів-демократів.

І це при тому, що саме республіканці, а не демократи вважаються в Росії «яструбами». Справа в тому, говорив в одному з інтерв’ю академік, що «республіканці завжди займають більш тверду зовнішньополітичну позицію: у них менше ліберальних сентиментів, ніякого “разом до прогресу і демократії”, все прагматично і жорстко. І з таким візаві Росія (СРСР) поводиться обережніше…»
Читати далі Прикольний хлопець, але слабак, міг подумати Путін. І розперезався…

Біля витоків ОУН

150926_uvo-oun1

Карколомна доля українського лицарського ордену

Сьогодні на абревіатуру «УВО» блискавично здатні відреагувати, мабуть, лише деякі історики й найбільш заповзяті студенти. А між тим ідеться про організацію, яка відіграла величезну роль в історії всієї України. Та чи змогла б, власне, нинішня Українська держава — за всіх своїх недоліків — бути здатною на антиавторитарну й антиколоніальну революцію, на збройний опір російській агресії, якби не ця організація та започатковані нею традиції безкомпромісної боротьби? Радше нинішня Україна нагадувала б Білорусь і мала б на чолі місцевого «бацьку»… Разом із тим однозначно оцінити все пов’язане з цією організацією неможливо — адже її методи виходили за межі, припустимі у поважному міжнародному товаристві. Утім, у ті часи методи ці — й у Європі, й за її межами — не являли собою щось виняткове. Ба більше: а чи було тодішнє міжнародне співтовариство поважним?

Ідеться про Українську військову організацію (скорочено УВО), яку було конституйовано на з’їзді українців-військовиків у Празі 30 серпня 1920 року.
Читати далі Біля витоків ОУН

Кривавий слід. П’ять найбільших злочинів радянської влади проти мирного населення України в роки Другої світової

150514_crimes1
Розстрільна команда НКВД

Діяльність радянської влади як до початку Другої світової, так і в її період була позначена низкою жорстоких акцій проти мирного населення. Часто згадки про більшовицькі злодіяння 1939–1941 років тонуть у потоках пафосних промов про «Перемогу радянського народу у Великій Вітчизняній війні». Тиждень.ua зібрав факти про найрезонансніші злочини того часу.
Читати далі Кривавий слід. П’ять найбільших злочинів радянської влади проти мирного населення України в роки Другої світової

Бардак Йосифа Сталіна: Червона армія та ВПК

alternativhistory.org.ua
1942 РІК. ДИТИНА ЗА ВЕРСТАТОМ НА ОБОРОННОМУ ЗАВОДІ. СИСТЕМА ВДАВАЛАСЬ ДО НЕЛЮДСЬКИХ, КРАЙНІХ ЗАХОДІВ — А НАВКОЛО БЕЗВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ, НЕВІГЛАСТВО, НЕКЕРОВАНІСТЬ…

Радянський Союз був задуманий і створений Кремлем як оплот всесвітнього панування більшовизму. Про це відверто було сказано в Декларації про утворення СРСР від 30 грудня 1922 року — мовляв, «доступ в Союз открыт всем социалистическим советским республикам, как существующим, так и имеющим возникнуть в будущем», а сам Союз «послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в мировую Социалистическую Советскую Республику» (тут і далі документи цитуються мовою оригіналу).
Читати далі Бардак Йосифа Сталіна: Червона армія та ВПК

«Не історію скасували ми нашим законом, а усього лише спіонерений у царизму і прищеплений на підщепу комунізму міф»

150429_1939-1945_never
…Є одна історія про сенегальських дітей, які вважали своїми предками французьких галлів і захоплювалися французькими королями…

В їх свідомості Карл Великий заснував школи, Людовик XIV споруджував незвичайні сади і палаци. У тому просторі, який охоплювала їхня пам’ять про минуле, не було місця ні рідній країні, ні Африці в цілому. Минуле їхнього народу здавалося нецікавим і бідним на події.

Дітей не дивувало ні те, що події відбувалися на іншому континенті, ні відмінності у релігії, ні різниця в кольорі шкіри між ними та їх європейськими монархами. Причиною була французька освітня програма, що культивується на території колоній. Ні, нічому поганому дітей не навчали, це була типова програма з метрополії. Але довго потім, навіть після здобуття Сенегалом незалежності, у свідомості корінного населення саме такою і була їхня історія.
Читати далі «Не історію скасували ми нашим законом, а усього лише спіонерений у царизму і прищеплений на підщепу комунізму міф»

Кремлівські фейки – це не жарти, або Про так звану Народну раду Бессарабії та історичні паралелі

150410_bes-fake

В останні дні у мас-медіа з’явилися повідомлення про створення «Народної ради Бессарабії», яке, мовляв, відбулося на досить-таки велелюдному (сотня учасників) з’їзді в Одесі. Мовляв, у цьому з’їзді брали участь делегати від болгарської, гагаузької, російської, української, ромської, молдовської та польської громад «Південної Бессарабії», а також представники іноземних держав: лідер молодіжного крила болгарської проросійської партії «Атака», вождь партії «Патріоти Молдови» й екс-депутат парламенту Молдови. Водночас лідер «Народної ради», голова Союзу придністровців України Дмитро Затуливітер начебто заявив: «Свою місію ми бачимо в тому, щоб Бессарабія отримала статус національно-культурної автономії. Наші народи повинні бути гідно представлені в політичному й економічному житті України, наші громади повинні впливати на рішення, які торкаються нашого краю». На додачу до цього, «бессарабці» погрожують: у разі вступу України до НАТО вони залишають за собою «право на самовизначення Бессарабії».

Реакція на повідомлення такого роду з боку речників офіційних структур була однозначною: типовий пропагандистський фейк. «Жодних «рад», «республік», «з’їздів» та «конференцій» немає в природі. Вони – у хворобливій уяві кремлівських пропагандонів та їхніх найманих одеських лакеїв. Не множте фейки. Не допомагайте ворогам. Одеса – виключно українське місто. Було. Є. Буде», – написала у Facebook радник голови Одеської ОДА Зоя Казанжи. І додала, що Одеса завжди – з моменту, як Україна стала незалежною, – привертала увагу кремлівських пропагандистів-покидьків. Водночас відпрацьовувалися найнепристойніші і найбрудніші політичні технології. «Варто про це пам’ятати і не брати в цьому участі».
Читати далі Кремлівські фейки – це не жарти, або Про так звану Народну раду Бессарабії та історичні паралелі

2014_10 липня

10 липня відбулося:

***
0710_yagoda1
80 років тому (1934) постановою ЦВК СРСР було утворено Народний комісаріат внутрішніх справ (НКВС СРСР). Наркомом внутрішніх справ було призначено Генріха Ягоду, згодом розстріляного в 1938 році. Змінив його на цій посаді Микола Єжов, котрого розстріляли у 1940. Те ж сталося і з іншими: Берією, Меркуловим, Кобуловим, Деканозовим.

Дружина одного із заступників Ягоди Софія Прокоф’єва згадувала: «…Сталин, рассерженный тем, что Ягода не добился признаний от Каменева и Зиновьева в убийстве Кирова на первом закрытом процессе в 1935 году, вызвал его к себе и сказал: «Плохо работаете, Генрих Григорьевич, мне уже достоверно известно («достоверно известно» – часто употребляемое следователями выражение, пользовался им и Сталин), что Киров был убит по заданию Зиновьева и Каменева, а вы до сих пор этого не можете доказать! Пытать их надо, чтобы они, наконец, правду сказали и раскрыли все свои связи». Ягода, рассказывая об этом моему мужу, разрыдался». Незабаром арештували і всіх заступників Якоди, а поміж інших і Прокоф’єва.
***
Читати далі 2014_10 липня

Юрий Фельштинский: Самое неправильное – торговаться с агрессором… Ч.3: Если с Россией сотрудничает сама Украина, почему все остальные должны перестать с Путиным сотрудничать?

0611_Felshtin_3
Один из авторов книги «ФСБ взрывает Россию» – о российской пропаганде, Путине и о том, как Украина может спасти мир от третьей мировой войны.

(закінчення, початок див. http://schozavtra.in.ua/2014/06/11/yuryj-felshtynskyj-samoe-nepravylnoe-torhovatsya-s-ahressorom-ch-1-mozhno-ly-pozvolyt-sebe-takuyu-roskosh-kohda-protyv-ukraynyi-nachata-vojna/, http://schozavtra.in.ua/2014/06/11/yuryj-felshtynskyj-samoe-nepravylnoe-torhovatsya-s-ahressorom-ch-2-putynu-sehodnya-v-samyij-raz-podnyat-tost-za-bezropotnyih-rossyyan-kotoryie-pozvolyly-vozrodyt-dyktaturu-v-rossyy/)

***

Что может остановить Путина и российское руководство в агрессии против соседей? Можно ли Путина остановить экономическими методами, или более вероятна война?

Агрессора всегда может остановить только сила. Нет других примеров, других приемов. Сила может быть разной: военной, дипломатической, экономической. Духовная сила это тоже сила, разумеется. Но агрессора она обычно не останавливает. Путин сегодня объективно в очень слабой позиции. Он в полной изоляции. У него (за пределами России) нет союзников. Ни одного. Всё, что он может предложить международному бизнесу, – это взятки.

Но мы снова возвращаемся к вопросу о позиции Украины. Если Украина не считает, что против нее начата война, почему Запад должен приостановить сотрудничество с Россией? Если с Россией сотрудничает сама Украина, почему все остальные должны перестать с Путиным сотрудничать? Если Украина получает российский газ и планирует за него платить, почему санкции на поставки этого газа должны объявлять Германия и другие европейские страны? Не должны и не объявят – если не изменит свою позицию Украина.
Читати далі Юрий Фельштинский: Самое неправильное – торговаться с агрессором… Ч.3: Если с Россией сотрудничает сама Украина, почему все остальные должны перестать с Путиным сотрудничать?